A VHP dizüstü bilgisayar Yük konfigürasyonu, odada kaç adet öğe bulunduğundan çok daha fazlasıyla belirlenir: Buhar dağılımı, öğe türüne, miktar aralığına, yönelimine, aralıklarına, hangi yüzeylerin açık veya kapalı kaldığına, öğelerin birbirleriyle veya destekleriyle nerede temas ettiğine ve öğelerin paketlenmiş olup olmadığına bağlıdır. Bu değişkenler, hidrojen peroksit buharının nerelere serbestçe ulaşabileceğini ve nerelerde yoğun bir yığın, duvara dönük bir arka yüz veya iki tepsi arasındaki temas noktası nedeniyle engelleneceğini belirler. Kalifikasyon öncesinde bu değişkenleri yazılı bir yük haritasında sabitleyin; çünkü elde edeceğiniz dağılım kanıtları, yeniden düzenlenmiş bir versiyona değil, test edilen gerçek düzenlemeye uygulanır.
Öğe Sayısının Ötesindeki Temsili Yükü Tanımlayın
| Yük faktörü | "Dondurmak" kelimesinin tanımı | Karar sınırı |
|---|---|---|
| Öğe türü | Hedeflenen yükte yer alan mal türleri | Kanıtlar, itiraz edilen ürün yelpazesi için geçerlidir |
| Miktar aralığı | Kullanım amaçlı miktar aralığı | Nitelikler, hedeflenen proses koşullarını kapsamalıdır |
| Oryantasyon | Her öğe türü için sabit yönlendirme | Yeni bir yönlendirme, hangi yüzeylerin taranacağını değiştirebilir |
| Boşluk | Öğeler arasındaki sabit aralık | Daha yoğun bir düzenleme, buhar yollarını değiştirebilir |
| Yüzey durumu | Açık veya kapalı kalan yüzeyler | Açık ve kapalı maruz kalma durumları birbirine eşdeğer değildir |
| İletişim durumu | Diğer nesnelere veya desteklere temas eden yüzeyler | İrtibat noktaları, erişimin zayıf olabileceği olası yerlerdir |
| Ambalaj durumu | Her bir ürün türü için paketlenmiş veya paketlenmemiş durum | Ambalaj değişikliği, maruz kalma yollarını değiştirebilir |
Temsili yük, bir düzenlemenin sabit bir tanımlamasıdır; bir miktar değildir. On arabayı saymak, buharın en alttaki rafın altına ulaşıp ulaşmadığını size hiçbir şekilde göstermez; duvara yaslanmış aynı on araba ile odanın dört bir yanına açık tarafları dışarı bakacak şekilde yerleştirilmiş aynı on araba arasında maruz kalma açısından farklı sorunlar ortaya çıkar.
Her bir yapılandırma değişkeninin öneminin nedeni fiziksel niteliktedir. Buharlaşmış hidrojen peroksit, havanın genel hareketi ve difüzyon yoluyla yayılır ve temas ettiği yüzeylerde tüketilir. İç içe geçmiş bir yığın içinde gömülü olan bir yüzey, buharın ancak yukarı akıştaki her şeyin üzerinden geçtikten sonra ulaşmasını sağlar; bu nedenle, o yüzeydeki konsantrasyon ve temas süresi, açık odadaki açıkta kalan bir yüzeye kıyasla daha düşüktür. Yönlendirme, hangi yüzlerin açıkta kalacağını ve hangilerinin gizleneceğini belirler. Aralılık, buharın öğeler arasında dolaşabileceğini mi yoksa ölü hacme difüze olması gerektiğini mi belirler. Ambalajlama ise, bir yüzeyin döngü sırasında odanın bir parçası olup olmayacağını belirler.
Yüzey durumu ve temas durumu, mühendisler genellikle bunları aynı şey olarak ele aldıkları için ayrı ayrı ele alınmalıdır. Açık bir kap, iç kısmını odaya maruz bırakır; kapalı bir kap ise yalnızca dış kısmını maruz bırakır ve iç kısmı test kapsamı dışında kalır. Bir tepsinin raf rayına dayandığı veya iki kutunun birbirine temas ettiği bir temas noktası, nominal olarak açık olan ancak buhar girişinin neredeyse hiç olmadığı bir yüzeydir. Her iki durum da, ürün türü bazında tek tek yazılmalıdır; çünkü daha sonra yeterlilik kaydını okuyacak bir denetçi, belirli bir yüzeyin teste tabi tutulup tutulmadığını, test kapsamı dışında bırakılıp bırakılmadığını veya hiç dikkate alınmadığını anlayabilmelidir.
Miktar aralığı, sezgilerin aksine bir şekilde önem taşır. En ağır yük, her yüzey için otomatik olarak en kötü durum anlamına gelmez: Büyük bir paletin arkasına köşeye sıkıştırılmış tek bir eşyanın bulunduğu neredeyse boş bir odaya ulaşmak, eşyaların eşit aralıklarla yerleştirildiği dolu bir odaya ulaşmaktan daha zor olabilir. Çalıştırmayı planladığınız aralığı belirleyin ve bu aralığın hangi ucunun ya da içindeki hangi düzenin buhar erişimini en çok engellediğini tespit edin.
Gölgeli Yüzeyleri, Temas Noktalarını ve Engellenmiş Buhar Yollarını Haritalandırma
Tek bir sensör veya gösterge yerleştirmeden önce, yükleme yapılan odayı dolaşın ve buhar girişinin muhtemelen en zayıf olduğu yerleri işaretleyin. Eşit aralıklı noktaların oluşturduğu bir ızgara değil, işte bu harita, yükleme çalışmasını anlamlı kılan unsurdur.
Dikkat edilmesi gereken noktalar, yükün hava akışını nasıl engellediğine bağlı olarak belirlenir. Bir konteynerin başka bir konteynerin içine veya üzerine yerleştirildiği iç içe geçmiş öğeler, buhar alışverişi için tek bir dar yol içeren iç yüzeyler oluşturur. Duvara, kolona veya büyük bir sabit ekipmana dönük arka yüzler, jeneratörün tahliyesinden ve odanın sirkülasyon düzeninden izole edilir. Bir öğenin rafa dayandığı taban alanı, iki kutunun birleştiği çizgi ve dengeleme ayağının altındaki alan gibi temas noktalarında neredeyse hiç açık alan kalmaz. Yoğun köşelerde öğeler birikir ve aynı zamanda hava akışı azalır. Dolum hattı çerçevesi, tank veya tam yüksekliğe kadar yüklenmiş hareketli bir araba gibi büyük ekipmanların arkasındaki bölgeler, orada kaç öğe bulunursa bulunsun, ekipmanın kendisi tarafından engellenir.
Tıkanmış buhar yolları, gölgelenmiş yüzeylerden ayrı bir kategoriyi oluşturur ve kendilerine özgü değerlendirmeleri hak eder. Jeneratörün çıkış noktası ile karşı duvar arasındaki boşluğu dolduran ya da geri dönüş yolunun üzerinde yer alan bir yük, sadece birkaç santimetrekareyi gizlemekle kalmaz, odanın hava sirkülasyonunu da değiştirir. Yükün kendisi akış alanını değiştirdiğinde, en zayıf nokta en yoğun akış yığınından oldukça uzakta, yükün akışı etrafından saptırdığı noktanın akış aşağısında olabilir. Ünitenin bulunduğu yer de konfigürasyonun bir parçası olduğundan, jeneratörü ve dağıtım fanlarını da yük haritasında konumlandırın.
Haritayı, yeniden oluşturulabilecek kadar ayrıntılı bir şekilde belgelendirin: öğelerin konumlarını ve jeneratörün yerini gösteren bir plan çizimi ile birlikte, işaretlenen her konumun kısa bir yazılı açıklaması ve neden zayıf olarak değerlendirildiğine dair bir açıklama. Bu gerekçe, daha sonra birisi bir rafın yerinin değiştirilmesini önerdiğinde, değişiklik inceleme görevlisinin ihtiyaç duyacağı bilgidir.
Öğeleri, İstenen Yapılandırmanın Yeniden Oluşturulabileceği Şekilde Düzenleyin
Tekrarlanabilirlik, bir düzenleme sorunudur ve bunun çözümü, yazılı talimatlara güvenmek yerine doğru konumun fiziksel olarak açıkça anlaşılır hale getirilmesidir. Eğer bir operatör, bir arabacığın uygun konumda olup olmadığını anlayamıyorsa, yük haritası bir teknik şartname değil, geçmişteki bir döngünün açıklamasıdır.
Pratik önlemler mekanik niteliktedir. Hareketli öğeler için zeminde konum işaretleri koyun; böylece bir el arabası aynı alana ve duvardan aynı mesafeye geri dönebilir. Yönü değişen öğeler için, hangi yüzeylerin görünür olacağını belirleyen raf seviyesini ve yönünü belirtin. Düzenlemeyi “aralıklı” olarak tanımlamak yerine, öğeler arasındaki minimum boşluğu belirtin; çünkü sıfıra yakın bir boşluk, açık bir yüzeyi temas noktasına dönüştürür. Döngü sırasında bir kapağın, kapının veya çekmecenin açık kalması gereken durumlarda, her öğe türü için bunu açıkça belirtin ve nasıl açık tutulacağını belirtin; çünkü döngünün ortasında kapanan bir kapak, kimse fark etmeden bir yüzeyi test kapsamından çıkarır.
Aynı disiplin, odada bulunmayan unsurlar için de geçerlidir. Eğer onaylanmış konfigürasyon, belirli ekipmanların kaldırıldığını, örtüldüğünü veya kapatıldığını varsayıyorsa, bu durum yük haritasına dahil edilmelidir; zira kolaylık olması için içeri getirilen bir yardımcı ekipman parçası, kimsenin değerlendirmediği yeni bir gölge oluşturur. Aynı alana besleme sağlayan aktarım cihazları, örneğin bir VHP geçiş kutusu kendi tanımlanmış yük dağılımına sahip olanlar, ayrı ayrı değerlendirilir ve kanıtları odaya uzanmaz.
Son olarak, yükleme planını, hazırlık aşamasında hazır bulunmayan bir kişinin bile kurulumu yapabileceği şekilde hazırlayın. Ürün türü, miktar aralığı, yönlendirme, aralık, açık veya kapalı durum, temas noktaları ve ambalaj durumu, bir kurulum çizelgesinde yer alması gereken yedi unsurdur. Bunlardan herhangi biri yükleme sırasında kişinin takdirine bırakılırsa, konfigürasyon sabitlenmiş sayılmaz.
Ulaşılması Zor Yerlere Ölçümler ve Göstergelerle Çözüm Getirin
| Kanıt unsuru | Ulaşılması zor yerlerdeki rolü | Yorumlama sınırı |
|---|---|---|
| Fiziksel ölçümler | Temsili yük altında uygun konumlarda dağılımı değerlendirin | Sonuçları, yeterlilik protokolünde tanımlanan kritik proses parametreleri ve ekipmana özgü sınır değerler ışığında değerlendirin |
| Uygun biyolojik göstergeler | Uygun olduğu durumlarda, buhar erişiminin makul ölçüde zayıf olduğu düşünülen seçilmiş konumları sorgulayın | Biyolojik göstergelerden elde edilen kanıtlar, kritik proses parametrelerinin veya proses tasarımının yerini almaz |
| Donmuş yük haritası | İtiraz edilen ürünün türü, miktar aralığı, yönü, aralıkları, yüzey durumu, temas durumu ve ambalaj durumunu doğrulayın | Kanıtlar, aslında itiraz edilen yapılandırmayla bağlantılı olmaya devam etmektedir |
Yük döngüsü testinin amacı, yük haritasında en zayıf noktalar olarak belirlenen yerlerde neler olduğunu gözlemlemektir; bu da, ulaşımı kolay olan yerler yerine, erişimin zor olduğu noktalara ölçüm cihazları ve göstergeler yerleştirilmesi anlamına gelir. Açık bir koridorun ortasındaki bir sensör, jeneratörün çalıştığını doğrular; ancak en alttaki rafın alt kısmı hakkında pek bir bilgi vermez.
Fiziksel ölçümler ile biyolojik testler farklı işlevlere sahiptir. Hidrojen peroksit konsantrasyonu, odanın sıcaklığı ve bağıl nemi, sürekli ve nicel ölçümler olup, döngünün sağlaması için tasarlandığı kritik proses parametreleriyle bağlantılıdır. AB GMP Ek 1 Steril tıbbi ürün üretimi için sterilizasyon doğrulamasını, fiziksel ölçümlerin yanı sıra uygun durumlarda uygun biyolojik göstergelerin de uygun noktalarda kullanılması olarak tanımlamaktadır ve biyolojik göstergelerden elde edilen kanıtların, kritik proses parametrelerinin veya sağlam bir proses tasarımının yerini almayacağı açıkça belirtilmiştir. Doldurulmuş bir odada bu ayrım pratik bir anlam taşır: Bir temas noktasına yerleştirilen bir gösterge, o nokta için tek bir “geçti/kalmadı” sonucu verirken, fiziksel kayıt ise döngünün odada amaçlanan koşulları sağlayıp sağlamadığını gösterir.
EudraLex Cilt 4’ün Ek 15’i bu süreçleri çerçeveler. Operasyonel yeterlilik testleri, çalışma sınırlarını veya en kötü durum senaryolarını içerebilir; performans yeterliliği ise amaçlanan proses koşulları kapsamında gerçekleştirilir. Bu, yüklü bir odadaki taşınabilir bir jeneratöre uygulandığında, geliştirme çalışmaları sırasında en zayıf olarak değerlendirdiğiniz konfigürasyonu zorlamayı ve ardından performans yeterlilik testinde amaçlanan yük aralığı boyunca döngüyü göstermeyi destekler. Konsantrasyon, maruz kalma süresi ve gösterge sonucu için kabul sınırları ekipmana özeldir ve yöntemin genel bir tartışmasında değil, projenin onaylanmış protokolünde yer alır.
Yük haritasını, ölçüm ve gösterge sonuçlarıyla birlikte aynı belge setinde kaydedin. Kanıtlar, test edilen konfigürasyona bağlıdır ve bu ikisinin birbirinden ayrılması, daha sonra başarılı bir döngünün gerçekte hangi düzenlemeyi kapsadığının belirlenmesini imkansız hale getirir. Elde edilen verilerin döngünün rutin kullanıma açılmasını destekleyip desteklemediği, projenin onaylanmış yeterlilik prosedürü ve bu prosedür kapsamında belirlenen onaylayıcı tarafından verilecek bir karardır.
Eşdeğerlik Varsayımı Yapmadan Boş ve Yüklü Döngü Kanıtlarını Karşılaştırma
| Kanıt koşulu | Kanıtların neyi ifade ettiği | Uygulanabilirlik sınırı |
|---|---|---|
| Boş oda döngüsü | İstenen tipik yükün uygulanmadığı oda | Geçer bir sonuç, yüklü bir yapılandırma için performans göstergesi sayılmaz |
| Yüklü döngü | Temsili en kötü durum yüküne ilişkin dağılım kanıtı, aslında sorgulanmıştır | Sonuç, söz konusu yük haritası için geçerlidir ve maruz kalma yollarını değiştiren bir düzen değişikliğini otomatik olarak kapsamaz |
Boş oda döngüsü ile yüklü oda döngüsü farklı sorulara yanıt verir ve ilki, ikincisine yanıt vermez. Boş oda çalışması, jeneratörü, dağıtım ekipmanını ve oda yapısını karakterize eder: oda hacmine göre enjeksiyon hızı, konsantrasyonun ne kadar hızlı yükseldiği, soğuk yüzeylerde yoğuşmanın nerede ortaya çıktığı ve peroksiti emen hiçbir şey olmadığında havalandırmanın ne kadar sürdüğü. Bunlar yararlı temel bilgilerdir ve ekipman ile odanın birbiriyle uyumlu çalıştığını tespit etmenin doğru yoludur.
Boş odada yapılan testin gösteremediği şey, yükün etkisidir. Ürünler, hidrojen peroksiti tüketen yüzey alanı oluşturur, sirkülasyonu engeller ve yük haritasında belirlenen gölgeleri, temas noktalarını ve ölü hacimleri yaratır. Boşken hedef konsantrasyona hızla ulaşan bir oda, raflar, arabalar ve ambalajlar yerleştirildiğinde farklı davranabilir; çünkü aynı enjekte edilen kütle artık daha geniş bir yüzeye yayılır ve daha kısıtlı bir akış alanı içinden geçer. Boş odada elde edilen bir sonucu yüklü bir konfigürasyona genelleştirmek, yük konfigürasyonunu bir tasarım meselesi haline getiren mekanizmayı tam olarak göz ardı eder.
Bunun pratikteki sonucu şudur: Boş oda kaydı, ekipman karakterizasyonu olarak dosyada yer almalıdır; yüklü kayıt ise o yükle rutin çalışmayı destekleyen kayıttır. Her ikisi de mevcut olduğunda, bunları dikkatlice karşılaştırın: Boş ve yüklü çalıştırmalar arasında konsantrasyona ulaşma süresi, dağılım homojenliği veya havalandırma süresi açısından büyük bir fark olması, yükün döngünün marjının ne kadarını tükettiğini ve konfigürasyonun, taşınabilir ünitenin o hacimde sağlayabileceği sınırın ne kadar yakınında olduğunu gösterir.
Yük Deseninin Maruz Kalma Düzeyini Değiştirdiği Durumlarda Tetikleyici Değişikliği İncelemesi
Önerilen her türlü yük dağılımında değişiklik Bu, bir değişiklik kontrolü sorunu olarak buhar maruziyet yollarını değiştirebilecek bir durumdur ve bir sonraki döngü başlamadan önce bu soruya yanıt verilmelidir. Burada önemli olan, değişikliğin önemli görünüp görünmediği değil, buharın ulaşması gereken bir yüzeyi yerinden oynatıp oynatmadığı, ekleyip eklemediği ya da kaldırıp kaldırmadığıdır.
Birkaç sıradan operasyonel değişiklik bu testi karşılar. Uygun karışımda bulunmayan bir öğe türünün eklenmesi, yeni yüzeyler ve yeni gölgeler ortaya çıkarır. Miktarın uygun aralığın ötesine çıkarılması, aralıkları daraltır. Bir öğenin yönünün değiştirilmesi, açıkta kalan bir yüzü gizlenmiş bir yüze dönüştürür. Farklı bir film, torba veya tepsiye geçiş dahil olmak üzere ambalajın değiştirilmesi, daha önce açık olan bir yolu kapatabilir veya kapalı olan bir yolu açabilir. Büyük bir ekipmanın taşınması veya jeneratörün kendisinin yerinin değiştirilmesi, akış aşağısındaki her şey için akış alanını yeniden çizer. Farklı peroksit emilimine sahip bir malzemeyle ikame edilmesi, geometri değişmemiş olsa bile yükün ne kadar buhar tükettiğini değiştirir.
Bu inceleme tek bir konuyu belirler: Mevcut dağılım kanıtlarının yeni düzenlemeyi hâlâ kapsayıp kapsamadığı ya da ek bir çalışmaya ihtiyaç olup olmadığı ve eğer öyleyse, ne tür bir çalışmaya ihtiyaç duyulduğu. Yalnızca onaylanmış model dahilinde yük yoğunluğunu azaltan bir değişiklik, mevcut kanıtlar kapsamında değerlendirilebilir; ancak orijinal inceleme kapsamında temsil edilmeyen gölgeli bir konum yaratan bir değişiklik genellikle bu kapsamda değerlendirilmez. Bu belirleme ve yeni kanıtlar ortaya çıkmadan önce değiştirilmiş konfigürasyonu devreye alma kararı, projenin onaylanmış değişiklik kontrol prosedürüne ve bu prosedür kapsamında belirlenen onaylayıcıya aittir.
Bu incelemeyi bir araştırma çalışmasından ziyade hızlı bir işlem haline getirmek için, donmuş yük haritasını, sorunlu konumların her birinin gerekçesiyle birlikte çizimini, söz konusu konfigürasyona ilişkin fiziksel ve gösterge sonuçlarını ve boş oda referans değerini tek bir yerde bir arada tutun. Bir değişiklik önerildiğinde, bu kayıtların yanı sıra yeni düzenlemenin açıklamasını, oda hacmini ve hava değişim düzenini, jeneratör modelini ve konumunu ile ilgili malzemeleri de getirin; böylece incelemeyi yapan kişi, maruz kalma konusunu hafızasına dayanarak değil, konfigürasyonun kendisinden yola çıkarak değerlendirebilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Q: En yüksek öğe sayısı her zaman en kötü durum senaryosundaki taşınabilir VHP yükü müdür?
A: Hayır. En zorlu yük, yoğun aralıklar, iç içe geçmiş öğeler, temas noktaları, arka yüzler veya büyük ekipmanlar tarafından engellenen yüzeyler gibi buhar erişimini en fazla kısıtlayan konfigürasyon olabilir. Önerilen en kötü senaryoyu, içerdiği öğelerin karışımı ve düzenine göre tanımlayın, ardından bu yük haritasını tam olarak sabitleyerek yeterlilik testi için kullanın.
Q: Tek bir nitelikli yük, farklı yönlendirmeleri veya ambalajlama durumlarını kapsayabilir mi?
A: Yalnızca yeterlilik kanıtları amaçlanan koşulları desteklediğinde. Farklı bir yönlendirme ya da ambalajlı ve ambalajsız öğeler arasında bir değişiklik, maruz kalma yollarını değiştirebilir; bu nedenle, yeni konfigürasyonu test edilen yük haritasıyla karşılaştırın ve değişiklik incelemesini kullanarak ek bir çalışmanın gerekli olup olmadığına karar verin.
Q: Rutin kullanım amacıyla uygun bir yükü yeniden oluşturmadan önce nelere dikkat edilmelidir?
A: Ürün türlerini, miktar aralığını, yönünü, aralıklarını, açık veya kapalı yüzeyleri, temas durumlarını ve ambalaj durumlarını dondurulmuş yük haritasıyla karşılaştırarak doğrulayın. Herhangi bir sapmayı kaydedin ve bu sapma, hangi yüzeylerin taranacağını veya buharın bu yüzeylere nasıl ulaşabileceğini değiştiriyorsa, mevcut kanıtlara dayanmadan önce bunu gözden geçirin.
Q: Yüklemeli bir döngü için zorlama noktaları nasıl seçilmelidir?
A: Buhar geçişinin makul ölçüde en zayıf olduğu yerleri seçin; bunlara girintili alanlar, arka yüzler, temas noktaları, yoğun köşeler ve büyük ekipmanların gölgesinde kalan bölgeler dahildir. Fiziksel ölçümler ve uygun olduğu durumlarda uygun biyolojik göstergeler kullanın; ardından her ikisini de, yeterlilik protokolünde tanımlanan kritik proses parametreleri ve ekipmana özgü sınır değerler ışığında değerlendirin.





















