Nella sicurezza biologica ad alto contenimento, l'integrità delle barriere fisiche non è negoziabile. Tuttavia, la verifica di tale integrità si basa spesso su controlli visivi soggettivi o su test manuali poco frequenti, creando un divario critico tra la sicurezza presunta e quella effettiva. Per le strutture dotate di porte a tenuta gonfiabile, questo divario rappresenta una vulnerabilità strategica; le prestazioni della tenuta dipendono interamente da un sistema pneumatico, che la rende un singolo punto di guasto per l'intero involucro di contenimento.
Questa dipendenza richiede il passaggio da un'ispezione periodica a una verifica continua e basata sui dati. L'Automated Pressure Hold Testing (APHT) è emerso come il protocollo definitivo per questo scopo, trasformando la garanzia di contenimento in un controllo tecnico oggettivo e ripetibile. La comprensione della sua attuazione non è più facoltativa per le operazioni che trattano agenti patogeni ad alto rischio, in quanto è direttamente alla base della conformità, della continuità operativa e della gestione del rischio fondamentale.
Che cos'è l'Automated Pressure Hold Testing (APHT)?
Dalla verifica soggettiva ai dati oggettivi
L'Automated Pressure Hold Testing (APHT) è un test strumentale di decadimento della pressione progettato per convalidare l'integrità della tenuta dei contenitori sigillati. La verifica del contenimento va oltre l'ispezione visiva, creando un parametro quantificabile per le prestazioni della tenuta. Il protocollo pressurizza o depressurizza un volume sigillato, lo isola e monitora la variazione di pressione nel tempo. Qualsiasi decadimento significativo indica una violazione, con l'interfaccia della tenuta gonfiabile come principale sospetto.
L'imperativo strategico delle guarnizioni gonfiabili
Per le porte a tenuta gonfiabile, l'APHT è particolarmente critico. Queste guarnizioni offrono una forza di tenuta superiore, ma dipendono dall'aria compressa. La loro integrità funzionale è momentanea: esiste solo quando il sistema pneumatico è attivo e intatto. L'APHT serve a verificare definitivamente che questa barriera dinamica e critica sia operativa prima dell'inizio di qualsiasi attività ad alto rischio. Conferma che la tenuta non solo è presente, ma funziona secondo le specifiche in condizioni di pressione differenziale reali.
Un protocollo fondamentale per la moderna biosicurezza
L'adozione dell'APHT riflette una transizione a livello industriale verso controlli di sicurezza ingegnerizzati. Fornisce prove documentate ed empiriche dell'integrità del contenimento, soddisfacendo sia i protocolli di sicurezza operativa che i controlli normativi. Nella nostra analisi dei fallimenti di contenimento, l'assenza di un protocollo di test automatizzato e di routine è stato un fattore comune di degrado delle tenute non rilevato. L'APHT stabilisce una linea di base delle prestazioni che trasforma il contenimento da una supposizione a uno stato verificato e supportato da dati.
Principi fondamentali e finalità del Protocollo APHT
La fisica fondamentale del rilevamento delle perdite
Il principio fondamentale dell'APHT è elegantemente semplice: un volume perfettamente sigillato manterrà un differenziale di pressione stabile. Creando una pressione di prova, tipicamente positiva per gli isolatori o negativa per i locali di contenimento, e monitorando il suo tasso di decadimento, il protocollo identifica anche le perdite minori. Il tasso di variazione della pressione è direttamente proporzionale alle dimensioni della perdita e al volume della camera di prova, consentendo una quantificazione precisa dell'integrità.
Convalida delle prestazioni del sistema dinamico
Lo scopo principale dell'APHT va oltre il rilevamento delle perdite e consiste nel convalidare l'intero sistema di tenuta dinamica. Il test è effettuato simultaneamente sulla tenuta gonfiabile, sulle linee di alimentazione pneumatica, sui raccordi e sul sistema di controllo. Il superamento del test conferma che tutti i componenti funzionano in modo coesivo per mantenere il limite di pressione. Questa validazione olistica è essenziale perché una tenuta può essere fisicamente intatta ma non funzionare se la sua alimentazione d'aria è compromessa.
Consentire una gestione proattiva del rischio
In definitiva, l'APHT trasforma il contenimento da una disciplina reattiva a una proattiva. Il suo scopo è fornire garanzie prima una violazione, non per scoprirla dopo il fatto. Generando una traccia continua di dati sulle prestazioni, consente l'analisi delle tendenze. I gestori degli impianti possono osservare aumenti graduali dei tassi di decadimento, che segnalano l'usura delle guarnizioni o il degrado del sistema molto prima di un guasto di prova, consentendo una manutenzione programmata piuttosto che una risposta di emergenza.
Requisiti tecnici e procedura passo-passo dell'APHT
Preparazione del sistema e precondizioni
Un APHT valido richiede una preparazione meticolosa. Tutti i processi interni alla camera devono essere interrotti e tutte le penetrazioni, come le porte di servizio o le botole di trasferimento, devono essere protette e sigillate. Il sistema di ventilazione deve isolare il volume di prova, spesso attraverso la chiusura di serrande sigillate. È fondamentale che le guarnizioni gonfiabili siano confermate alla loro pressione di gonfiaggio operativa. Gli esperti del settore raccomandano di verificare questa pressione in modo indipendente, poiché una guarnizione parzialmente gonfiata è una fonte comune di fallimento del test.
La sequenza di test automatizzati
La procedura segue una sequenza rigorosa, spesso controllata dal software. Dopo la preparazione, il sistema porta la camera al setpoint di prova desiderato (ad esempio, +250 Pa per i test di pressione positiva). Una volta stabile, il volume di prova viene completamente sigillato dalla sorgente di pressione. I trasduttori ad alta precisione, in genere sensibili con un'approssimazione di ±1 Pa, monitorano quindi la pressione per una durata definita, spesso 20-30 minuti per i test operativi di routine. Il sistema registra la pressione iniziale (P1) e quella finale (P2), calcolando automaticamente il tasso di decadimento.
Analisi e determinazione del passaggio/errore
Il tasso di decadimento calcolato viene confrontato con criteri predeterminati di accettazione/errore. Questi criteri non sono arbitrari, ma sono derivati da standard quali ISO 10648-2, che definisce le classi di tenuta. Per i controlli operativi quotidiani, si applica in genere uno standard di Classe 3. L'automazione in questo caso è fondamentale: elimina l'interpretazione umana dal risultato, spostando il rischio critico sulla calibrazione e sull'affidabilità dei sensori e degli algoritmi di controllo. Abbiamo osservato che le strutture che trascurano la calibrazione regolare dei sensori vedono aumentare i falsi guasti, minando la fiducia nel protocollo.
La tabella seguente illustra le fasi e i parametri principali di una procedura APHT standard.
| Fase di test | Parametro chiave | Valore tipico / Azione |
|---|---|---|
| Preparazione | Stato del sigillo | Completamente gonfio |
| Pressurizzazione | Setpoint target | ±250 Pa |
| Stabilizzazione | Stato del sistema | Sigillato |
| Monitoraggio | Durata del test | 20-30 minuti |
| Analisi | Criteri di ammissione/rifiuto | ISO 10648-2 Classe 3 |
Fonte: ISO 10648-2: Custodie di contenimento - Parte 2: Classificazione in base alla tenuta e metodi di controllo associati. Questo standard definisce le classi di tenuta (ad esempio, la classe 3 per i test operativi) e specifica i metodi di prova di tenuta della pressione associati, utilizzati per convalidare l'integrità dei contenitori di contenimento come quelli con guarnizioni gonfiabili.
Standard e conformità chiave per la convalida APHT
La gerarchia degli standard di contenimento
La conformità APHT è strutturata in base a una chiara gerarchia di standard internazionali. ISO 10648-2 è il documento di base, che fornisce la metodologia e definisce le classi di tenuta (Classe 1-4). La Classe 2 rappresenta il livello più rigoroso richiesto per la qualificazione iniziale (IQ/OQ), mentre la Classe 3 è lo standard per la verifica operativa di routine. Si tratta di una sfumatura fondamentale: lo standard di verifica operativa può essere più rigoroso della certificazione di installazione, in quanto riflette le maggiori conseguenze di un guasto durante l'uso attivo.
Convergenza dei mandati di biosicurezza e farmaceutici
I dati dell'APHT servono come prova di conformità in diversi contesti normativi. Il Sicurezza biologica nei laboratori microbiologici e biomedici (BMBL) richiede la verifica dell'integrità del contenimento primario. Allo stesso modo, le normative cGMP per la produzione farmaceutica (21 CFR 211) richiedono la convalida degli ambienti controllati. L'APHT fornisce una traccia di dati oggettiva per entrambi, facendo da ponte tra i sistemi di biosicurezza e di qualità farmaceutica. Questa convergenza rende l'adesione a ISO 14644-7 per i dispositivi di separazione sempre più importanti per le strutture che operano in questa intersezione.
Creare un pacchetto di convalida difendibile
Un programma APHT conforme non si limita all'esecuzione di test, ma consiste nella creazione di un pacchetto di convalida difendibile. Ciò include procedure di test documentate, registrazioni di calibrazione per tutta la strumentazione, convalida del software di controllo e tracce di audit sicure per tutti i risultati dei test. La scelta della classe ISO appropriata durante la progettazione e le specifiche dell'impianto è un fattore decisivo che determina il rigore dei test successivi. Se si trascura questo aspetto durante l'approvvigionamento, l'impianto si trova in una posizione di conformità potenzialmente insufficiente.
La tabella che segue indica gli standard principali e la loro rilevanza per la convalida dell'APHT.
| Standard / Linee guida | Applicazione primaria | Importanza fondamentale per l'APHT |
|---|---|---|
| ISO 10648-2 | Classificazione della tenuta stagna | Definisce metodi e classi di test |
| BMBL 6a edizione | Operazioni della struttura di biosicurezza | Mandati di verifica dell'integrità |
| cGMP (21 CFR 211) | Produzione farmaceutica | Richiede la convalida in ambiente controllato |
| ISO 14644-7 | Test sui dispositivi di separazione | Specifica i requisiti dei test di contenimento |
Fonte: ISO 14644-7: Camere bianche e ambienti controllati associati - Parte 7: Dispositivi di separazione. Questo standard specifica i requisiti minimi per testare l'integrità del contenimento di dispositivi di separazione come gli isolatori, fornendo il quadro di riferimento per i protocolli di test di tenuta della pressione utilizzati nella convalida.
Integrazione dell'APHT nei flussi di lavoro operativi per la biosicurezza
Il gatekeeper per i processi critici
L'APHT raggiunge il massimo valore quando viene integrato come gatekeeper nelle procedure operative standard. Il punto di integrazione più critico è quello immediatamente precedente ai cicli di biodecontaminazione con perossido di idrogeno vaporizzato (VHP). Un APHT efficace conferma che l'involucro è a tenuta stagna, garantendo un efficace contenimento e distribuzione dei gas durante la decontaminazione. Questa integrazione impone la progettazione dell'isolatore, che richiede smorzatori sigillati e materiali compatibili con il VHP, che possono creare una dipendenza a lungo termine da una specifica tecnologia di decontaminazione.
Definizione dei programmi di routine e riqualificazione
Un robusto flusso di lavoro definisce frequenze chiare per i diversi livelli di APHT. I test giornalieri o pre-utilizzo automatizzati a livello di Classe 3 ISO forniscono una garanzia continua. Questi si distinguono dai più severi test di Classe 2 eseguiti durante la qualificazione iniziale e la riqualificazione annuale. I dati dei test di routine devono essere analizzati. Un aumento graduale del tasso di decadimento della pressione, anche se entro i limiti di passaggio, è un indicatore principale dell'usura della tenuta o della deriva del sistema, consentendo una manutenzione realmente predittiva.
I dati come flusso di garanzia continua
I moderni sistemi APHT generano registri elettronici automatizzati, trasformando i risultati dei test da eventi discreti in un flusso continuo di dati per la gestione della struttura. Questi dati sono preziosi per le indagini sugli incidenti, gli audit normativi e la pianificazione del ciclo di vita. Il flusso di lavoro deve includere responsabilità definite per la revisione di questi dati, l'autorizzazione di bypass in circostanze eccezionali e l'avvio di azioni correttive in caso di fallimento del test. Un APHT fallito dovrebbe bloccare automaticamente le modalità operative per la camera interessata, applicando un flusso di lavoro a prova di errore.
L'integrazione dell'APHT nei vari trigger operativi è riassunta di seguito.
| Innesco operativo | Frequenza APHT | Classe di conformità |
|---|---|---|
| Decontaminazione pre-VHP | Per ciclo | Classe 3 |
| Controllo giornaliero pre-operativo | Giornaliero/settimanale | Classe 3 |
| Qualificazione iniziale (IQ/OQ) | Al momento dell'installazione | Classe 2 |
| Riqualificazione | Periodico (ad esempio, annuale) | Classe 2 |
Nota: La Classe 2 (IQ/OQ) è più severa della Classe 3 (controlli operativi di routine).
Fonte: Documentazione tecnica e specifiche industriali.
Sfide tecniche e migliori pratiche per l'APHT
Superare il rumore ambientale e di sistema
I grandi volumi degli involucri rappresentano una sfida primaria: una piccola perdita assoluta si traduce in un tasso di decadimento della pressione minuscolo, che richiede una strumentazione altamente sensibile. Inoltre, fattori ambientali come le variazioni di temperatura ambientale o le fluttuazioni della pressione barometrica possono creare un rumore che maschera o imita una perdita. Le migliori pratiche richiedono l'uso di sistemi con algoritmi di compensazione ambientale e la conduzione di test in condizioni stabili. La collocazione dei sensori lontano da flussi d'aria diretti o gradienti di temperatura è un dettaglio facilmente trascurato ma fondamentale.
Distinguere l'integrità funzionale da quella fisica
Una limitazione chiave da comprendere è che l'APHT convalida funzionale integrità sotto pressione. Non è in grado di rilevare danni fisici a una guarnizione che non causano ancora una perdita alla pressione di prova, come un taglio superficiale o una degradazione chimica allo stadio iniziale. Pertanto, l'APHT deve essere integrato da un programma di ispezioni fisiche programmate. La correlazione tra l'usura fisica osservata durante le ispezioni e le variazioni dei tassi di decadimento dell'APHT è un potente strumento diagnostico per valutare il ciclo di vita della tenuta.
Garantire la resilienza del sistema e la competenza dell'operatore
Il sistema APHT stesso deve essere resistente. La deriva della calibrazione del sensore è un rischio importante, che può portare a falsi passaggi o fallimenti. Un programma di calibrazione conforme alle migliori pratiche, rispetto a uno standard tracciabile, non è negoziabile. Altrettanto importante è la competenza dell'operatore. Il personale deve comprendere lo scopo del protocollo, non solo la sua meccanica. Deve essere addestrato a interpretare i risultati nel loro contesto e a comprendere le gravi implicazioni derivanti dall'annullamento di un fallimento del test senza un'adeguata analisi delle cause.
Manutenzione e risoluzione dei problemi di integrità delle tenute gonfiabili
Una strategia di manutenzione su due fronti
Una manutenzione efficace riguarda sia il materiale della guarnizione che il sistema pneumatico. La guarnizione stessa richiede un regolare controllo visivo e tattile per verificare la presenza di tagli, abrasioni, deformazioni permanenti o degrado chimico dovuto a detergenti o decontaminanti. Il sistema pneumatico - compressore, regolatori, elettrovalvole, tubi e raccordi - richiede una manutenzione preventiva incentrata sulla qualità dell'aria (aria secca e priva di olio) e sul controllo delle perdite di tutti i collegamenti. Una singola perdita di raccordo può depressurizzare una guarnizione durante il funzionamento.
Risoluzione sistematica dei problemi sulla base dei dati APHT
Quando un APHT fallisce, è necessario attivare una procedura sistematica di risoluzione dei problemi. Il primo passo è spesso quello di ripetere il test per escludere un errore procedurale. Se il guasto persiste, l'indagine si concentra sul sistema di tenuta. Questo include il controllo della pressione di alimentazione pneumatica al collettore di tenuta, l'ispezione di eventuali perdite udibili e la verifica che la tenuta si stia gonfiando in modo uniforme. L'isolamento di sezioni del circuito pneumatico può aiutare a localizzare la perdita. È frequente che le perdite non si verifichino nella guarnizione, ma nei tubi di alimentazione dell'aria a monte o nei raccordi a sgancio rapido.
Mitigare le dipendenze strategiche
La dipendenza della tenuta gonfiabile dall'aria compressa è il suo tallone d'Achille. Le strategie di mitigazione sono quindi strategiche. L'alimentazione di riserva per il compressore è essenziale. Mantenere un inventario in loco dei ricambi critici, in particolare delle strisce di tenuta specifiche in silicone o EPDM di grado FDA, evita tempi di inattività prolungati dovuti a ritardi nella catena di fornitura. Inoltre, la scelta di porte con bulloni di bloccaggio manuali come backup meccanico fornisce un metodo di contenimento secondario in caso di guasto totale del sistema pneumatico.
Un approccio proattivo alla manutenzione del sistema si concentra sui componenti chiave e sulle relative strategie di mitigazione.
| Componente del sistema | Indicatore di guasto | Mitigazione proattiva |
|---|---|---|
| Materiale della guarnizione | Tagli, usura, degrado | Ispezione fisica regolare |
| Fornitura pneumatica | Guasto al compressore | Soluzione di alimentazione di backup |
| Tubi e raccordi per l'aria | Perdita nella linea di alimentazione | Monitoraggio e ispezione della pressione |
| Ricambi critici | Ritardo nella catena di approvvigionamento | Mantenere l'inventario in loco |
Fonte: Documentazione tecnica e specifiche industriali.
Stabilire un programma APHT proattivo per la propria struttura
Fondazione durante la progettazione e l'approvvigionamento
Un programma proattivo inizia dalla fase delle specifiche. L'ordine di acquisto per qualsiasi porta di contenimento a tenuta gonfiabile deve indicare esplicitamente la classe di tenuta ISO 10648-2 richiesta sia per le prove di accettazione in fabbrica (FAT) che per le prove di accettazione in cantiere (SAT). La presenza di un test di Classe 2 durante il FAT è fondamentale. Inoltre, è necessario assicurarsi che il sistema di controllo sia in grado di automatizzare i test, la registrazione dei dati e la generazione di tracce di controllo sicure per soddisfare le esigenze del cliente. ANSI/ASSE Z9.14 e altre linee guida per la verifica delle prestazioni.
Convalida strutturata e gestione dei dati
Il programma deve documentare un piano di convalida principale, definendo le frequenze per i test operativi giornalieri (Classe 3) e per i test di riqualificazione periodica (Classe 2). Questo programma diventa parte del sistema di gestione della qualità dell'impianto. La gestione dei dati è altrettanto fondamentale. Le registrazioni elettroniche dell'APHT automatizzato devono essere conservate in modo sicuro, con accesso controllato e protezione da alterazioni. Il sistema stesso deve essere convalidato per garantire che esegua i calcoli in modo accurato e coerente.
Gestione del ciclo di vita e miglioramento continuo
Infine, un programma proattivo utilizza i dati APHT per la gestione del ciclo di vita. L'andamento dei tassi di decadimento della pressione nel tempo consente di prevedere la sostituzione di guarnizioni e componenti pneumatici prima che si guastino. Informa i programmi di manutenzione e la pianificazione del budget. Il programma deve essere rivisto annualmente, incorporando le lezioni apprese dai fallimenti dei test, dai quasi incidenti e dai cambiamenti nell'uso operativo. In questo modo, l'APHT si trasforma da centro di costo a risorsa fondamentale per la gestione del rischio di contenimento a lungo termine e la resilienza della struttura.
Un programma APHT completo copre l'intero ciclo di vita delle risorse, come illustrato di seguito.
| Fase del programma | Attività chiave | Considerazioni strategiche |
|---|---|---|
| Approvvigionamento e FAT | Specifiche e test | Classe ISO 2 a FAT |
| Pianificazione della convalida | Definizione delle frequenze di test | Giornaliero (Classe 3) e riqualificazione (Classe 2) |
| Gestione dei dati | Registri elettronici automatizzati | Convalida del sistema e audit trail |
| Gestione del ciclo di vita | Manutenzione predittiva | Analisi delle tendenze dei tassi di decadimento |
Fonte: ANSI/ASSE Z9.14: Metodologie di test e di verifica delle prestazioni dei sistemi di ventilazione per le strutture di livello di biosicurezza 3 (BSL-3). Questo standard fornisce metodologie per verificare le prestazioni del sistema di contenimento nei laboratori ad alto contenimento, allineandosi alla necessità di un programma di test strutturato e documentato che includa controlli dell'integrità della pressione.
L'implementazione di un protocollo APHT rigoroso richiede la priorità di tre elementi: la selezione della corretta classe di tenuta ISO durante la progettazione, l'integrazione di test automatizzati nei flussi di lavoro quotidiani come gatekeeper non aggirabile e la creazione di un processo di revisione dei dati per la manutenzione predittiva. L'obiettivo è passare da una conformità reattiva a una garanzia di contenimento proattiva.
Avete bisogno di una guida professionale per specificare o convalidare un sistema di test di tenuta della pressione per le vostre porte di contenimento? Il team di ingegneri di QUALIA è specializzata nell'integrazione di protocolli APHT convalidati nell'infrastruttura di biosicurezza, garantendo che l'integrità della vostra struttura sia verificata dai dati, non dalle supposizioni. Per richiedere informazioni su progetti specifici, è possibile anche Contatto.
Domande frequenti
D: Qual è lo scopo principale dei test di tenuta della pressione automatizzati per le porte a tenuta gonfiabile?
R: L'APHT fornisce un metodo oggettivo e basato sui dati per verificare l'integrità della tenuta dei contenitori di sicurezza biologica prima di attività ad alto rischio. Funziona come un test di decadimento della pressione, monitorando i cambiamenti che indicano una violazione, con particolare attenzione alle prestazioni della tenuta gonfiabile. Ciò significa che le strutture che trattano agenti patogeni ad alto rischio devono considerare l'APHT come un controllo ingegneristico obbligatorio per salvaguardare il personale e garantire l'integrità della ricerca attraverso una convalida empirica.
D: In che modo le classi di tenuta ISO 10648-2 determinano la frequenza e il rigore della convalida APHT?
R: Lo standard definisce una gerarchia di conformità in cui la Classe 2 rappresenta il livello più severo, utilizzato per la qualificazione iniziale (IQ/OQ) e la riqualificazione periodica. La Classe 3, che consente una variazione di pressione leggermente maggiore ma comunque limitata, è richiesta per i controlli operativi di routine, come i test giornalieri pre-utilizzo. Ciò significa che il programma di convalida deve tenere conto di entrambe le frequenze, con test di Classe 2 durante l'installazione e di Classe 3 per la garanzia di funzionamento continuo, come indicato in ISO 10648-2.
D: Quali sono le sfide tecniche critiche quando si implementa l'APHT su grandi contenitori di contenimento?
R: I grandi volumi richiedono una strumentazione altamente sensibile perché le piccole perdite assolute producono tassi di decadimento della pressione minimi e difficili da rilevare. Anche fattori ambientali come la temperatura ambiente e la pressione barometrica possono alterare i risultati, richiedendo sistemi con algoritmi di compensazione avanzati. Per i progetti che prevedono isolatori o stanze di grandi dimensioni, è necessario privilegiare i fornitori i cui sistemi di controllo sono in grado di gestire queste sensibilità e di fornire una compensazione ambientale convalidata.
D: Perché l'APHT dovrebbe essere integrato direttamente prima di un ciclo di decontaminazione con perossido di idrogeno (VHP)?
R: L'esecuzione dell'APHT immediatamente prima del gasaggio VHP conferma che l'involucro di contenimento è sigillato, garantendo una concentrazione di gas e un tempo di contatto efficaci per una corretta biodecontaminazione. Questa integrazione spesso impone la progettazione dell'isolatore, che richiede serrande sigillate e sensori H2O2 compatibili. Se il vostro flusso di lavoro operativo si basa sulla VHP, dovete specificare queste caratteristiche di progettazione in anticipo, poiché la loro modifica in un secondo momento è complessa e costosa.
D: In che modo i dati APHT supportano la manutenzione predittiva dei sistemi di tenuta gonfiabili?
R: L'APHT automatizzato genera una traccia continua di dati relativi ai tassi di decadimento della pressione e l'andamento di questi dati può rivelare il graduale degrado della tenuta molto prima che si verifichi un guasto funzionale. Il passaggio da una manutenzione reattiva a una predittiva consente di programmare la sostituzione delle strisce di tenuta o dei componenti pneumatici durante i tempi di fermo programmati. Ciò significa che un impianto proattivo dovrebbe analizzare i dati di trend APHT come indicatore di prestazione chiave per il suo programma di manutenzione delle tenute.
D: Quali sono i fattori chiave da considerare quando si stabilisce un programma APHT proattivo?
R: Iniziate specificando la classe di tenuta ISO richiesta durante l'approvvigionamento e assicurandovi che i test di accettazione in fabbrica soddisfino gli standard di classe 2. Il programma deve definire i programmi di convalida sia per i test giornalieri (Classe 3) che per quelli di riqualificazione (Classe 2) e garantire che il sistema di controllo mantenga registri elettronici convalidati e sicuri per le tracce di audit. Questo approccio strategico considera l'APHT come il flusso di dati principale per la gestione del rischio di contenimento, giustificando gli investimenti iniziali in sistemi automatizzati e flessibili.
D: Un risultato APHT positivo elimina la necessità di ispezionare fisicamente le guarnizioni gonfiabili?
R: No, l'APHT convalida funzionale integrità sotto pressione, ma non è in grado di rilevare l'usura fisica, i tagli o il degrado del materiale sulla guarnizione stessa. Una guarnizione può tenere la pressione inizialmente ma essere sul punto di cedere. Pertanto, il protocollo di manutenzione deve combinare l'APHT automatico di routine con ispezioni fisiche programmate del materiale della tenuta e del suo sistema di alimentazione pneumatica per garantire l'integrità completa.
