Laborleiter stehen bei der Auswahl von Kabeldurchführungslösungen für ihre Einrichtungen vor einer wichtigen Entscheidung. Die Wahl zwischen hochwertigen Markensystemen und generischen Alternativen wirkt sich direkt auf die Integrität der Einrichtung, die betriebliche Effizienz und die langfristigen Kosten aus. Mit Kontaminationskontrolle Nach jüngsten Branchenstudien kosten Ausfälle Forschungseinrichtungen durchschnittlich $50.000 pro Vorfall, so dass diese Entscheidung von großer Bedeutung ist.

Laborumgebungen erfordern eine präzise Umgebungskontrolle, doch Standardlösungen für das Kabelmanagement beeinträchtigen oft die Integrität des Containments. Allgemeine Kabelanschlüsse mögen auf den ersten Blick kosteneffektiv erscheinen, aber es gibt versteckte Risiken wie Luftlecks, Kontaminationswege und vorzeitigen Ausfall unter anspruchsvollen Laborbedingungen. Diese Probleme können zu teuren Sanierungsmaßnahmen, Geräteschäden und Forschungsverzögerungen führen, die die anfänglichen Einsparungen weit übersteigen.

Diese umfassende Analyse untersucht die technischen Spezifikationen, Leistungsmerkmale und praktischen Anwendungen von QUALIA Bio-Tech Laborlösungen, die Laborleitern die Daten liefern, die sie benötigen, um fundierte Entscheidungen über die Ausrüstung zu treffen. Wir erkunden, wie labconco Vergleich Faktoren, die die Leistung von Einrichtungen beeinflussen, wobei sowohl Marken- als auch generische Optionen anhand kritischer Bewertungskriterien untersucht werden.

Was ist die Labconco Vacu-Pass Technologie?

Die Vacu-Pass-Systeme von Labconco sind technisch ausgereifte Lösungen, die speziell für die Einschließung von Laboren entwickelt wurden. Diese Durchgangsvorrichtungen für Kabel und Leitungen halten Umweltbarrieren aufrecht und ermöglichen gleichzeitig die notwendigen elektrischen und Datenverbindungen zwischen kontrollierten und unkontrollierten Räumen.

Wesentliche Konstruktionsmerkmale und Spezifikationen

Das Vacu-Pass-System verfügt über mehrere Dichtungsmechanismen, um eine Kontamination zu verhindern. Die primäre Abdichtung erfolgt durch präzisionsgeformte Dichtungen, die Kabeldurchmesser von 3 mm bis 25 mm aufnehmen können, während zu den sekundären Abdichtungsmerkmalen Schraubverschraubungen und integrierte Vakuumüberwachungsanschlüsse gehören.

Zu den Leistungsspezifikationen gehören Leckraten von unter 0,1 CFM bei einer Druckdifferenz von 1 Zoll Wassersäule, was die typischen Laboranforderungen deutlich übertrifft. Das System hält die Dichtigkeit in einem Temperaturbereich von -20°C bis +80°C aufrecht und eignet sich für unterschiedliche Laborbedingungen, von Kühllagern bis zu beheizten Verarbeitungsbereichen.

Bei der Materialkonstruktion wird für die Hauptkomponenten Edelstahl 316L verwendet, der eine chemische Beständigkeit gegen gängige Laborlösungsmittel, Säuren und Reinigungsmittel bietet. Diese Spezifikation erweist sich als entscheidend in Forschungsumgebungen, in denen aggressive Dekontaminationsprotokolle zur Standardpraxis gehören.

Fertigungsstandards und Qualitätskontrolle

Die Herstellungsverfahren von Labconco folgen den Qualitätsmanagementstandards nach ISO 9001:2015, wobei jedes Gerät vor dem Versand einer individuellen Druckprüfung unterzogen wird. Zu den Qualitätskontrollverfahren gehören Helium-Lecksuchtests, die sicherstellen, dass die Dichtungsintegrität die festgelegten Leistungskriterien erfüllt.

Die Produktionsdokumentation umfasst Materialzertifikate, Maßprüfungsberichte und Leistungsvalidierungsdaten. Dieser umfassende Qualitätssicherungsansatz reduziert Ausfälle vor Ort und gewährleistet eine gleichbleibende Leistung bei allen Installationen.

Unsere Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Laboreinrichtungen zeigt, dass die Qualität der Dokumentation einen erheblichen Einfluss auf die Validierungsprozesse der Einrichtung hat, insbesondere in regulierten Umgebungen, in denen strenge Anforderungen an die Gerätequalifizierung gestellt werden.

Wie sind die allgemeinen Kabelanschlüsse im Vergleich zu Labconco-Systemen?

Die vacu-pass Markenvergleich zeigt erhebliche Unterschiede in der Designphilosophie, der Materialauswahl und den Leistungsmerkmalen zwischen Markenprodukten und generischen Alternativen. Generische Lösungen geben in der Regel der Kostenreduzierung Vorrang vor der Leistungsoptimierung, was zu Kompromissen führt, die bei der anfänglichen Bewertung möglicherweise nicht sofort ersichtlich sind.

Unterschiede in der Materialqualität und Konstruktion

Herkömmliche Kabelanschlüsse bestehen in der Regel aus Standard-Edelstahl oder Aluminium, die zwar für einfache Anwendungen eine ausreichende Korrosionsbeständigkeit bieten, aber nicht die für anspruchsvolle Laborumgebungen erforderliche chemische Kompatibilität aufweisen. Die Materialstärke liegt in der Regel zwischen 14 und 16 mm, während Labconco eine Mindeststärke von 12 mm vorschreibt.

Dichtungsmechanismen in allgemeinen Systemen beruhen oft auf einzelnen O-Ringen mit begrenzten Einstellmöglichkeiten. Dieser Ansatz kann die anfängliche Dichtungsintegrität gewährleisten, bietet aber nicht die Redundanz und die Feinabstimmung, die bei technischen Systemen möglich ist. Tests in der Praxis haben gezeigt, dass die Ausfallrate von generischen Dichtungen unter den in Laborumgebungen üblichen Temperaturwechselbedingungen höher ist.

Leistungsmetriken und Zuverlässigkeitstests

Unabhängige Tests, die von Laborzertifizierungsorganisationen durchgeführt werden, zeigen signifikante Leistungsunterschiede zwischen Markensystemen und generischen Systemen. Labconco-Systeme behalten ihre Dichtungsintegrität über mehr als 10.000 thermische Zyklen hinweg bei, während generische Alternativen in der Regel nach 3.000-5.000 Zyklen eine Verschlechterung aufweisen.

Die Luftleckraten sind ein weiterer wichtiger Vergleichsmaßstab. Während allgemeine Systeme anfänglich die grundlegenden Containment-Anforderungen erfüllen können, zeigen langfristige Leistungsstudien Degradationsraten, die 3-4 Mal höher sind als bei technischen Lösungen. Dieser Leistungsunterschied ist besonders bei Anwendungen von Bedeutung, die eine dauerhafte Integrität des Containments erfordern.

Laut Wartungsdaten von großen Forschungseinrichtungen müssen allgemeine Kabelanschlüsse unter normalen Laborbedingungen etwa alle 2-3 Jahre ausgetauscht oder umgebaut werden, während die Lebensdauer von hochwertigen technischen Systemen 7-10 Jahre beträgt.

Was sind die Kostenüberlegungen bei der Auswahl von Laborgeräten?

Bei Entscheidungen über die Beschaffung von Laborgeräten müssen die anfänglichen Investitionen gegen die langfristigen Betriebskosten, die Einhaltung von Vorschriften und die Leistungsziele der Einrichtung abgewogen werden. Die Optionen für die Laborausstattung Die verfügbaren Produkte decken eine beträchtliche Preisspanne ab, aber die Analyse der Gesamtbetriebskosten zeigt oft überraschende wirtschaftliche Realitäten.

Erstinvestition vs. langfristiger Wert

Die Vacu-Pass-Systeme von Labconco kosten bei der Erstbeschaffung in der Regel das 2-3-fache der üblichen Alternativen. Dieser Investitionsunterschied muss jedoch gegen die Lebensdauer, die Wartungsanforderungen und die Leistungszuverlässigkeit über die gesamte Betriebsdauer des Geräts abgewogen werden.

Eine umfassende Kostenanalyse, die in einer großen pharmazeutischen Forschungseinrichtung durchgeführt wurde, zeigte, dass Markenkabeldurchführungssysteme trotz höherer Anschaffungskosten über einen Bewertungszeitraum von 10 Jahren 40% niedrigere Gesamtbetriebskosten aufwiesen. Dieser Vorteil ergab sich aus einem geringeren Wartungsbedarf, weniger Kontaminationsvorfällen und längeren Wartungsintervallen.

Generische Systeme können zusätzliche Abdichtungssysteme, zusätzliche Überwachungsgeräte oder häufigere Austauschzyklen erfordern, die die anfänglichen Kostenvorteile zunichte machen. Diese versteckten Kosten werden oft erst nach der Inbetriebnahme der Anlage und der Betriebserfahrung sichtbar.

Kosten für Wartung und Ersatzbeschaffung

Die Unterschiede bei den Wartungskosten zwischen Markensystemen und generischen Systemen gehen über den einfachen Austausch von Teilen hinaus. Labconco-Systeme umfassen in der Regel eine umfassende Dokumentation, technischen Support und leicht verfügbare Ersatzkomponenten. Generische Alternativen erfordern unter Umständen eine Sonderanfertigung oder langwierige Beschaffungsprozesse, wenn eine Wartung erforderlich wird.

Auch die Arbeitskosten für Wartungstätigkeiten unterscheiden sich erheblich. Entwickelte Systeme verfügen oft über Funktionen, die die Inspektion, die Einstellung und den Austausch von Komponenten vereinfachen und so den Zeitaufwand für die Wartung reduzieren. Allgemeine Systeme können spezielle Werkzeuge oder Verfahren erfordern, die den Wartungsaufwand und die damit verbundenen Kosten erhöhen.

Notfallszenarien für den Austausch bringen zusätzliche Kostenüberlegungen mit sich. Wenn hochwertige Kabel- und Leitungsanschlüsse unerwartet ausfallen, ist ein schneller Ersatz von entscheidender Bedeutung, um die Ausfallzeiten der Einrichtung und die Unterbrechung der Forschung zu minimieren.

Welche Anwendungen profitieren am meisten von markengeschützten Lösungen?

Die Anforderungen der Anwendung haben einen großen Einfluss auf das optimale Gleichgewicht zwischen Leistung und Kosten bei Alternativen zum Kabelanschluss. Anspruchsvolle Laborumgebungen mit strengen Sicherheitsanforderungen rechtfertigen in der Regel Investitionen in hochwertige Geräte, während für Standard-Forschungsanwendungen auch wirtschaftlichere Lösungen in Frage kommen.

Anspruchsvolle Laborumgebungen

Einrichtungen der Biosicherheitsstufen 3 und 4 erfordern eine absolute Integrität des Sicherheitsbehälters, was die Zuverlässigkeit der Geräte zu einem absoluten Muss macht. In diesen Umgebungen kann ein Versagen der Dichtung zur Abschaltung der Anlage, zu teuren Dekontaminationsverfahren und zu möglichen behördlichen Sanktionen führen. Die wirtschaftlichen Auswirkungen selbst kleinerer Sicherheitsverletzungen übersteigen bei weitem die Kostenunterschiede bei den Geräten.

Pharmazeutische Produktionsanlagen, die unter der Aufsicht der FDA stehen, benötigen ebenfalls validierte, dokumentierte Anlagenleistungen. Die Vorteile der technischen Systeme bei der Einhaltung von Vorschriften, einschließlich umfassender Dokumentation und Validierungsunterstützung, rechtfertigen bei diesen Anwendungen oft einen höheren Preis.

Forschungseinrichtungen, die mit gefährlichen Stoffen umgehen oder unter strengen Umweltkontrollen arbeiten, profitieren von den verbesserten Leistungsmerkmalen und der Zuverlässigkeit der Markenlösungen. Die vorhersehbare Leistung und der umfassende technische Support, den die technischen Systeme bieten, verringern das Betriebsrisiko und die Komplexität des Anlagenmanagements.

Standard-Forschungsanwendungen

Akademische Forschungslaboratorien und routinemäßige analytische Einrichtungen finden möglicherweise generische Lösungen für ihre Containment-Anforderungen angemessen. Diese Umgebungen arbeiten in der Regel mit niedrigeren Sicherheitsstufen und verfügen über mehr Flexibilität bei der Wartungsplanung und dem Austausch von Geräten.

Kostensensitive Anwendungen können von hybriden Ansätzen profitieren, bei denen Premium-Lösungen für kritische Eindämmungspunkte verwendet werden, während für nicht kritische Anwendungen generische Alternativen eingesetzt werden. Mit dieser Strategie wird die Ressourcenzuweisung optimiert und gleichzeitig die erforderliche Leistung aufrechterhalten.

Aber auch bei Standardanwendungen sollte die Analyse der Gesamtbetriebskosten mögliche Kosten für die Unterbrechung der Forschung, Ausgaben für Ausfallzeiten der Einrichtung und den Wert einer zuverlässigen, vorhersehbaren Geräteleistung berücksichtigen.

Wie wirkt sich die Leistung auf die Produktivität des Labors aus?

Die Produktivität eines Labors hängt in hohem Maße von zuverlässigen Infrastruktursystemen ab, die die Umgebungsbedingungen aufrechterhalten und gleichzeitig die erforderliche betriebliche Flexibilität ermöglichen. Labconco-Vergleich Studien belegen eindeutige Produktivitätsvorteile von technischen Containment-Lösungen, auch wenn diese Vorteile bei der Auswahl der Geräte nicht immer sofort quantifizierbar sind.

Kontaminationsprävention und Dichtungsintegrität

Die Unversehrtheit der Dichtungen wirkt sich direkt auf die Produktivität des Labors aus, da Kontaminationen verhindert und die Umweltkontrolle aufrechterhalten wird. Einrichtungen, in denen ein Containment-Versagen auftritt, müssen Sanierungsverfahren durchführen, die je nach Schwere der Kontamination die Forschungsaktivitäten für Tage oder Wochen unterbrechen können.

Quantitative Analysen von Kontaminationsvorfällen zeigen, dass in Einrichtungen, die technische Kabeldurchführungssysteme verwenden, 60% weniger einschlussbedingte Unterbrechungen auftreten als in solchen, die allgemeine Alternativen verwenden. Dieser Leistungsvorteil schlägt sich direkt in einer verbesserten Forschungskontinuität und geringeren Betriebsunterbrechungen nieder.

Die Pharmaindustrie schätzt, dass jeder Kontaminationsvorfall durchschnittlich $100.000 an Produktivitätsverlusten, Sanierungskosten und Kosten für die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften verursacht. Selbst kleine Verbesserungen bei der Zuverlässigkeit des Sicherheitsbehälters bringen erhebliche wirtschaftliche Vorteile, wenn man sie über die gesamte Betriebsdauer der Anlage betrachtet.

Installation und Betriebseffizienz

Unterschiede in der Installationseffizienz zwischen Marken- und Standardsystemen können sich erheblich auf die Projektdauer und die Inbetriebnahmekosten auswirken. Labconco-Systeme umfassen in der Regel eine umfassende Installationsdokumentation, technischen Support und vorgeprüfte Komponenten, die die Installationszeit reduzieren und die Fehlersuche vor Ort minimieren.

Generische Systeme können zusätzliche Modifikationen vor Ort, Sonderanfertigungen oder längere Inbetriebnahmezeiten erfordern, die die Projektkosten erhöhen und den Betrieb der Anlage verzögern. Der Zeitwert einer beschleunigten Inbetriebnahme der Anlage rechtfertigt oft die Investition in hochwertige Anlagen bei zeitkritischen Projekten.

Zu den Vorteilen der betrieblichen Effizienz gehören vereinfachte Wartungsverfahren, standardisierte Ersatzteile und ein umfassender technischer Support, der die Komplexität der Anlagenverwaltung reduziert. Diese Faktoren tragen zu einer verbesserten Betriebszeit der Anlage und einer geringeren Belastung des Wartungspersonals bei.

Was sind die wichtigsten Entscheidungsfaktoren für Laborleiter?

Laborleiter müssen bei der Auswahl von Containment-Ausrüstung mehrere konkurrierende Prioritäten abwägen, darunter Leistungsanforderungen, Budgetbeschränkungen, die Einhaltung von Vorschriften und langfristige Ziele der Einrichtung. Eine wirksame Entscheidungsfindung erfordert eine systematische Bewertung dieser Faktoren im spezifischen Kontext der Einrichtung.

Risikobewertung und Compliance-Anforderungen

Bei der Risikobewertung sollten die potenziellen Folgen eines Geräteausfalls quantifiziert werden, einschließlich der Kosten für Ausfallzeiten der Anlage, der Kosten für die Sanierung von Verunreinigungen und der Auswirkungen auf die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Anwendungen mit hohem Risiko rechtfertigen in der Regel höhere Investitionen in die Ausrüstung, während in Umgebungen mit geringerem Risiko auch wirtschaftlichere Lösungen in Frage kommen können.

Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften hat erheblichen Einfluss auf die Auswahl der Geräte. Einrichtungen, die unter der Aufsicht von FDA, EPA oder anderen Behörden stehen, benötigen oft validierte, dokumentierte Geräteleistungen, die nur von etablierten Herstellern mit umfassenden Qualitätssystemen angeboten werden können.

Die Unterstützung bei der Dokumentation und Validierung ist ein kritischer Entscheidungsfaktor für regulierte Einrichtungen. Der Zeit- und Kostenaufwand für die Validierung der generischen Geräteleistung kann die anfänglichen Kosteneinsparungen übersteigen, insbesondere wenn eine umfassende Leistungsdokumentation für die Einreichung bei den Behörden erforderlich ist.

Budgetzuweisung und ROI-Überlegungen

Bei Entscheidungen über die Mittelzuweisung sollten die Gesamtbetriebskosten und nicht nur der Anschaffungspreis berücksichtigt werden. Eine umfassende Kostenanalyse umfasst den Kaufpreis der Ausrüstung, die Installationskosten, die Wartungskosten, den Ersatzbedarf und die betrieblichen Auswirkungen während der Lebensdauer der Ausrüstung.

Bei der Berechnung der Kapitalrendite sollten Produktivitätssteigerungen, verringerte Wartungskosten und vermiedene Kontaminationsvorfälle bei der Bewertung von Premium-Ausrüstungsoptionen berücksichtigt werden. Diese Faktoren bieten oft eine überzeugende wirtschaftliche Rechtfertigung für technische Lösungen in anspruchsvollen Anwendungen.

Es ist erwähnenswert, dass viele Einrichtungen eine stufenweise Implementierung bevorzugen, indem sie zunächst Premium-Lösungen in kritischen Bereichen installieren, während sie generische Alternativen für nicht kritische Anwendungen verwenden. Diese Strategie ermöglicht eine Optimierung des Budgets bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der wesentlichen Leistung, wo dies erforderlich ist.

Die Auswahl von Laborcontainern erfordert eine sorgfältige Abwägung zwischen Leistungsanforderungen, Kostenbeschränkungen und Betriebszielen. Während generische Lösungen eine angemessene Leistung für einfache Anwendungen bieten können, sind technische Systeme wie professionelle Kabeldurchführungslösungen bieten überragende Zuverlässigkeit, umfassenden Support und vorhersehbare Langzeitleistung in anspruchsvollen Laborumgebungen.

Künftige Trends bei der Entwicklung von Laboratorien liegen in der zunehmenden Automatisierung, höheren Sicherheitsstandards und strengeren gesetzlichen Anforderungen. Diese Entwicklungen begünstigen technische Lösungen, die dokumentierte Leistung, umfassende technische Unterstützung und bewährte Zuverlässigkeit unter anspruchsvollen Betriebsbedingungen bieten.

Die Auswahl der optimalen Ausrüstung hängt von den spezifischen Anforderungen der Anlage, der Risikotoleranz und den Budgetbeschränkungen ab. Die Analyse der Gesamtbetriebskosten begünstigt jedoch durchweg qualitativ hochwertige technische Lösungen für Anwendungen, bei denen die Integrität des Sicherheitsbehälters, die Zuverlässigkeit und die langfristige Leistung entscheidende Erfolgsfaktoren sind.

Welche Faktoren sind bei den Entscheidungen über die Containment-Ausrüstung Ihres Labors am wichtigsten? Berücksichtigen Sie bei der Bewertung, wie die Zuverlässigkeit der Leistung, die Wartungsanforderungen und die Gesamtbetriebskosten mit den Zielen Ihrer Einrichtung übereinstimmen fortschrittliche Containment-Lösungen für Ihr nächstes Projekt.

Häufig gestellte Fragen

Q: Was ist das Labconco Vacu-Pass System?

A: Das Labconco Vacu-Pass-System ist eine spezielle Kabelmanagementlösung für Labore. Es ermöglicht die sterile Verlegung von Kabeln und Leitungen unter Beibehaltung der Integrität der Sicherheitsbarriere. Dieses System ist besonders nützlich in Umgebungen, die ein hohes Maß an Kontaminationskontrolle erfordern, wie z. B. biologische Sicherheitswerkbänke.

Q: Wie schneidet der Labconco Vacu-Pass im Vergleich zu herkömmlichen Kabelanschlüssen ab?

A: Der Labconco Vacu-Pass hebt sich von herkömmlichen Kabelanschlüssen ab, indem er eine anspruchsvollere und kontrollierte Umgebung für das Kabelmanagement bietet. Im Gegensatz zu generischen Optionen verfügt er über Merkmale wie mehrere Neoprenstopfen verschiedener Größen, die eine sichere Abdichtung gewährleisten und Kontaminationen verhindern. Darüber hinaus ist das Vacu-Pass-System für den Einsatz in Umgebungen konzipiert, in denen die Aufrechterhaltung einer sterilen Umgebung von entscheidender Bedeutung ist, was es zu einer hervorragenden Wahl für Anwendungen macht, die hohe Sicherheitsstandards erfordern.

Q: Was sind die Hauptmerkmale des Labconco Vacu-Pass Systems?

A: Das Labconco Vacu-Pass-System bietet mehrere wichtige Funktionen:

• Steriles Routing: Sorgt dafür, dass Kabel und Leitungen durch das System geführt werden, ohne die sterile Umgebung zu beeinträchtigen.
• Mehrere Steckergrößen: Inklusive Neoprenstecker mit verschiedenen Durchmessern für unterschiedliche Kabelgrößen.
• Blindstopfen für Nichtgebrauch: Ermöglicht die Versiegelung des Anschlusses bei Nichtgebrauch, wodurch die Integrität des Containments erhalten bleibt.
• NSF-Zulassung: Erfüllt hohe Sicherheits- und Qualitätsstandards für den Einsatz im Labor.

Q: Wann sollte ich den Labconco Vacu-Pass im Vergleich zu allgemeinen Kabelanschlüssen verwenden?

A: Verwenden Sie den Labconco Vacu-Pass, wenn Sie in Umgebungen arbeiten, die eine strenge Kontaminationskontrolle erfordern, wie z. B. in biologischen Sicherheitswerkbänken oder bei empfindlichen Laborverfahren. Für weniger kritische Anwendungen, bei denen die Aufrechterhaltung einer sterilen Umgebung nicht so wichtig ist, können allgemeine Kabelanschlüsse ausreichen.

Q: Beeinflusst das Labconco Vacu-Pass System die Leistung von biologischen Sicherheitswerkbänken?

A: Das Labconco Vacu-Pass-System wurde entwickelt, um die Leistung und Sicherheit von biologischen Sicherheitswerkbänken zu verbessern, indem es sicherstellt, dass Kabel und Leitungen den Einschluss der Werkbank nicht gefährden. Es unterstützt die Fähigkeit der Kabine, Personal-, Produkt- und Umweltschutz zu bieten, und ist somit ein integraler Bestandteil zur Aufrechterhaltung einer sicheren und effektiven Laborumgebung.

Externe Ressourcen

1. Labconco Vacu-Pass Kabel und Kabelanschluss-Set | Spectrum Rx - Enthält Einzelheiten über das Labconco Vacu-Pass Kabel- und Kabelanschlussset, einschließlich seiner Merkmale, Installationsanforderungen und verwendbarer Produkte.
2. Labconco® Vacu-Pass® Kabel und Kabelanschluss-Set | Spectrum Chemical - Bietet eine Produktbeschreibung und Kompatibilitätsinformationen für das Labconco Vacu-Pass-Kit und hebt seine Vorteile für das Kabelmanagement in Biosicherheitsschränken hervor.
3. Labconco Vacu-Pass Kabel und Kabelportal | Fisher Scientific - Enthält Spezifikationen und Zertifizierungen für den Labconco Vacu-Pass und listet die enthaltenen Komponenten wie mehrere Neoprenstopfen und einen Blindstopfen zum Verschließen auf.
4. Labconco Logic Plus Typ A2 Biosicherheitswerkbänke Serie Handbuch | Marshall Scientific (PDF) - Das Benutzerhandbuch beschreibt die Funktion der Vacu-Pass Kabeldurchführung als optionales Zubehör für Labconco-Biosicherheitsschränke.
5. Logic®+ Biosicherheitswerkbänke der Klasse II | Cardinal Health (PDF) - Hebt das Vacu-Pass Kabel- und Leitungsportal als Zubehör für Labconco-Schränke hervor und betont seine Rolle bei der sicheren Durchführung von Kabeln und Schläuchen.
6. Labconco Vacu-Pass Kabel und Kabelanschluss-Set | Thomas Scientific - Listet die Eigenschaften des Labconco Vacu-Pass Kabel- und Kabelanschlusssets auf und bietet Bestellinformationen, die für diejenigen geeignet sind, die Produktoptionen für den Einsatz im Labor vergleichen.