에틸렌 옥사이드에 대한 규제 압력과 더 안전하고 빠른 저온 공정에 대한 요구로 인해 기화 과산화수소 멸균으로의 전환이 가속화되고 있습니다. 그러나 공정 엔지니어와 품질 리더에게 검증 경로는 상당한 장애물이 되고 있습니다. VH₂O₂ 검증을 에틸렌 옥사이드와 일대일로 간단히 교체하거나 재료 호환성을 부수적인 사항으로 여기는 오해가 여전히 존재합니다. 이러한 가정은 프로젝트에 차질을 빚고 시장 진입을 지연시킬 수 있습니다.
이러한 시급성은 중추적인 규제 변화에서 비롯됩니다. FDA가 ISO 22441:2022를 확립된 카테고리 A 표준으로 공식 인정함에 따라 환경이 근본적으로 바뀌었습니다. 이 이정표는 510(k) 제출에 대한 규제 부담을 줄여주며, VH₂O₂를 전략적으로 실행 가능하고 종종 선호되는 대안으로 만듭니다. 이 표준을 올바르게 구현하는 것은 더 이상 단순한 기술적 작업이 아니라 제품 파이프라인, 공급망 탄력성 및 경쟁적 입지에 영향을 미치는 중요한 비즈니스 결정입니다.
ISO 22441:2022 표준과 그 범위의 이해
표준의 목적과 경계 정의하기
ISO 22441:2022는 기화 과산화수소(VH₂O₂)가 유일한 멸균제인 저온 멸균 프로세스의 검증 및 제어를 위한 최종적인 국제 프레임워크를 제공합니다. 이 표준의 범위는 의도적으로 정밀하며 의료 기기의 최종 멸균을 대상으로 합니다. 이 표준은 실내 오염 제거, 프리온 비활성화, 과산화수소와 다른 화학 물질을 결합하는 공정과 같은 용도는 명시적으로 제외합니다. 이 집중된 범위는 의도된 중요 사용 사례에 대한 프로토콜의 견고성을 보장합니다.
FDA 승인의 촉매 효과
중요한 발전은 이 표준이 미국 FDA에서 확립된 카테고리 A 멸균 방법으로 인정받은 것입니다. FDA가 ISO 22441을 합의 표준으로 수용한 이 규제 이정표는 510(k) 제출을 간소화합니다. 이로써 VH₂O₂는 에틸렌 옥사이드 및 방사선과 동등한 규제 대상에 포함되었습니다. 이러한 인정은 근본적으로 EtO에서 벗어나고자 하는 제조업체의 규제 부담과 비용을 줄임으로써 채택을 촉진합니다. 업계 전문가들은 이 단일 조치로 인해 VH₂O₂가 틈새 기술에서 주류 전략 옵션으로 전환되었다고 지적합니다.
핵심 프레임워크: 개발, 검증 및 제어
프로세스 보증을 위한 라이프사이클 접근 방식
이 표준은 상호 의존적인 세 단계로 세분화된 포괄적인 다중 이해관계자 수명 주기 접근 방식을 의무화합니다: 프로세스 개발, 검증(성능 검증), 일상적인 제어입니다. 이 프레임워크는 전체 프로세스-장비, 부하, 매개변수 등 모든 요소를 검증하는 주체로 활용합니다. 이를 통해 업계는 단순히 약품의 효능을 입증하는 것에서 제품 수명 주기 전반에 걸쳐 시스템적 견고성을 보장하는 것으로 초점을 전환합니다. 성공적인 구현을 위해서는 장비 제조업체, 기기 제조업체 및 멸균 시설의 명확한 역할을 통해 공급망 전반에 걸쳐 조기에 협력해야 합니다.
두 개의 기둥: SAL과 독성학적 안전성
검증의 핵심은 일반적으로 오버킬(하프 사이클) 방법을 통해 10-⁶의 멸균 보증 수준(SAL)을 입증하는 것입니다. 그러나 ISO 22441은 기기에 잔류하는 과산화수소에 대한 독성학적 위험 평가라는 똑같이 중요한 두 번째 요소를 고유하게 규정하고 있습니다. 섹션 5.4.5에 자세히 설명된 이 요건은 제조업체가 미생물 사멸뿐 아니라 화학적 안전성도 입증하도록 강제합니다. 검증 보고서를 분석한 결과, 이 이중 요건 때문에 많은 첫 번째 프로그램이 예상치 못한 복잡성에 직면하여 전문 테스트 파트너가 필요한 것으로 나타났습니다.
1단계: 프로세스 개발 및 주기 설계 필수 사항
중요 프로세스 매개변수 설정
이 기초 단계에서는 멸균 주기에 대한 과학적 근거를 확립합니다. 여기에는 특정 장비와 부하에 대한 중요 프로세스 파라미터(CPP)인 과산화수소 농도, 온도, 노출 시간, 습도 및 압력을 정의하고 특성화하는 작업이 포함됩니다. 예를 들어 습도 수준은 응결 및 살균제 효능에 직접적인 영향을 미치므로 이들 파라미터의 상호 의존성이 매우 중요합니다. 목표는 재료의 무결성을 보존하면서 효능을 보장하는 파라미터 공간을 설정하는 것입니다.
PCD와 머티리얼 제약 조건의 핵심 역할
핵심 활동은 가장 멸균하기 어려운 제품과 동등하거나 그 이상의 미생물학적 도전 과제를 제시하는 공정 도전 장치(PCD)를 개발하는 것입니다. 동시에 재료 호환성 평가는 협상 대상이 아닙니다. 이 표준은 멸균제를 흡수하고 분해하는 종이 및 판지와 같은 셀룰로오스 기반 재료와 VH₂O₂의 비호환성을 강조합니다. 이는 엄격한 설계 의무를 부과하여 완전한 폴리머 기반의 VH₂O₂ 호환 멸균 차단 시스템으로의 시스템적 전환을 강제하고 전체 의료 재처리 생태계에 영향을 미칩니다.
1단계: 프로세스 개발 및 주기 설계 필수 사항
| 중요 프로세스 매개변수(CPP) | 일반적인 범위/키 제약 조건 | 주기 설계에 미치는 영향 |
|---|---|---|
| 과산화수소 농도 | 개발 중에 정의 | 미생물 사멸률에 직접적인 영향 |
| 노출 시간 | 하프 사이클 메서드의 주요 변수 | 공정 안전 마진 결정 |
| 온도 | 저온 범위(예: 25~50°C) | 열에 민감한 재료 보존 |
| 습도 | 제어된 최적의 범위 필요 | 멸균제 응축 및 효능에 영향을 미칩니다. |
| 재료 호환성 | 셀룰로오스 기반 재료 제외 | 포장 및 적재 구성 지시 |
출처: ISO 22441:2022. 이 표준은 중요한 공정 파라미터의 정의를 의무화하고 특히 멸균제를 흡수하고 분해하는 셀룰로오스와 같은 물질의 비호환성을 강조하여 시스템 설계에 직접적인 영향을 미칩니다.
참고: CPP는 상호 의존적이며 특정 장비 및 부하에 맞게 특성화되어야 합니다.
2단계: 성공적인 성능 검증(PQ) 실행하기
실제 하프 사이클 방법
성능 검증은 프로세스가 시뮬레이션된 생산 조건에서 요구되는 SAL을 일관되게 달성한다는 문서화된 증거를 제공합니다. 설치 및 운영 검증(IQ/OQ)에 이어 핵심 PQ는 일반적으로 반주기 방법을 사용합니다. 여기에는 최소 10⁶로 접종된 PCD를 사용하여 설계된 노출 시간의 절반으로 3회 연속 성공적으로 실행하는 것이 포함됩니다. 지오바실러스 스테아로모필루스 포자. 모든 하프 사이클에서 비활성화에 성공하면 전체 사이클이 실질적이고 검증된 안전 마진을 제공한다는 것을 증명합니다.
물리적 및 화학적 동시 검증
PQ는 챔버 전체에 걸쳐 VH₂O₂, 온도 및 습도의 균일한 분포를 확인하기 위해 광범위한 물리적 매핑이 필요한데, 이는 계획에서 종종 과소평가되는 단계입니다. 이와 동시에 매우 중요한 잔류물 테스트는 다음을 통해 처리된 장치를 사용하여 수행해야 합니다. 루틴 주기. 이 데이터 수집은 선택 사항이 아니며, 필수 독성 위험 평가에 직접 반영됩니다. PQ가 완료된 후에는 이 데이터를 소급하여 수집할 수 없습니다.
2단계: 성공적인 성능 검증(PQ) 실행하기
| PQ 요구 사항 | ISO 22441 사양/방법 | 검증 목표 |
|---|---|---|
| 생물학적 지표 | 지오바실러스 스테아로모필루스 포자 | 표준화된 미생물 챌린지 |
| 접종 수준 | PCD당 최소 10⁶ 포자 수 | 오버킬 기능 시연 |
| 반주기 방법 | 세 번의 연속 실행 성공 | 전체 주기 안전 마진 입증 |
| 물리적 매핑 | 챔버 분포 균일성 | VH₂O₂, 온도, 습도 확산 확인 |
| 동시 잔류물 테스트 | 일상적인 프로세스를 통해 | 독성 평가를 위한 데이터 수집 |
출처: ISO 22441:2022. 이 표준은 반주기 검증 방법을 정의하고, 생물학적 지표 유기체와 최소 개체수를 지정하며, 의무적인 독성학적 위험 평가를 지원하기 위해 잔류 시험을 동시에 수행하도록 요구합니다.
3단계: 일상적인 제어 및 모니터링 구현하기
파라메트릭 릴리스 사고방식으로 전환하기
일단 검증이 완료되면 엄격한 통제를 통해 프로세스 효율성을 유지합니다. 여기에는 모든 주기에 대한 모든 CPP의 지속적인 모니터링과 기록이 포함됩니다. FDA의 인정 고시에 따르면 매개변수 방출이 가능하지만 주기별 중요 매개변수를 결정하기 위해 조기에 참여할 것을 권장합니다. 사고방식은 단순한 생물학적 지표의 합격/불합격 확인을 넘어 진화해야 합니다. 이제 품질 시스템은 주기적인 검증 역할을 하는 BI와 함께 전체적인 파라메트릭 프로세스 제어를 주요 릴리스 메커니즘으로 강조합니다.
부하 규율 및 예약된 재검증 시행하기
검증된 로드 구성 및 포장을 준수해야 합니다. 밀도나 배치에 편차가 있으면 멸균에 실패하는 미세한 환경이 조성될 수 있습니다. 예방적 유지보수 및 주기적 재검증(일반적으로 매년 또는 중대한 변경 후)을 위한 예정된 프로그램을 통해 지속적인 성능을 보장할 수 있습니다. 이 단계에서는 검증을 프로젝트에서 품질 시스템의 필수적인 관리 구성 요소로 전환합니다.
3단계: 일상적인 제어 및 모니터링 구현하기
| 제어 요소 | 빈도 / 방법 | 목적 |
|---|---|---|
| CPP 모니터링 및 녹화 | 모든 주기 | 파라메트릭 릴리스 기초 |
| 생물학적 지표(BI) 테스트 | 주기적(예: 매주) | 지속적인 생물학적 효능 확인 |
| 화학적 지표(CI) | 모든 로드, 모든 항목 | 즉각적인 시각적 프로세스 확인 |
| 로드 구성 | 엄격한 유효성 검사 준수 | 멸균 미세 환경 방지 |
| 예방적 유지보수 및 재인증 | 예약됨(예: 연간) | 지속적인 장비 성능 보장 |
출처: 기술 문서 및 업계 사양. ISO 22441은 일상적인 관리를 의무화하고 있지만, BI 테스트 및 재인증의 구체적인 빈도는 제조업체 프로토콜 및 품질 시스템 요구 사항에 따라 정의되는 경우가 많습니다.
주요 기술 과제 및 재료 호환성 해결
고유한 프로세스 민감도 관리
성공적인 구현을 위해서는 VH₂O₂의 고유한 기술적 제약을 사전에 관리해야 합니다. 이 공정은 과도한 수분, 유기 토양, 불균일한 하중 밀도와 같은 요인에 민감할 수 있으므로 이러한 최악의 조건을 고려한 검증이 이루어져야 합니다. 일반적으로 간과되는 세부 사항은 길고 좁은 루멘을 멸균해야 하는 문제입니다. 이를 위해서는 단순한 표면 접종 이상의 테스트인 적절한 약제 침투를 입증하기 위해 PCD 내에서 치수적으로 까다로운 루멘 장치를 사용해야 합니다.
혁신을 주도하는 재료의 한계
가장 중요한 제약 조건은 여전히 재료 호환성입니다. 셀룰로오스 외에도 모든 디바이스 및 포장 재료는 안전성과 기능에 문제가 없는지 철저한 테스트를 거쳐야 합니다. 이러한 제약으로 인해 경쟁이 활발하게 재편되고 있습니다. 이제 멸균기 제조업체는 더 나은 루멘 침투를 위해 챔버 설계를 혁신하고 트레이, 랩, 용기 등 검증된 호환성 소모품을 주요 차별화 요소로 제공합니다. 다음과 같은 강력한 포트폴리오를 갖춘 파트너를 선택해야 합니다. 검증된 호환 소모품 및 액세서리 를 사용하면 이 단계의 위험을 크게 줄일 수 있습니다.
잔류 테스트 및 독성학적 위험 평가 설명
두 부분으로 구성된 필수 요건
ISO 22441의 섹션 5.4.5는 화학 잔류물로부터 환자의 안전을 보장하기 위해 두 가지로 구성된 필수 요건을 부과합니다. 첫째, 잔류물 테스트는 멸균 후 기기에 존재하는 과산화수소의 양을 정량화해야 합니다. 루틴 주기. 둘째, 독성학적 위험 평가는 이 데이터를 사용하여 과학적으로 정당한 잔류 허용 한도를 설정해야 합니다. 이 평가는 일반적인 체크박스가 아니라 기기별 안전성 평가입니다.
허용 한도에 영향을 미치는 요인
위험 평가는 기기의 신체 접촉 특성(표면, 점막 또는 임플란트), 접촉 시간 및 대상 환자 집단의 민감도를 고려합니다. 단기간 표면 접촉 기기에 대한 제한은 장기 임플란트에 대한 제한과 크게 다를 수 있습니다. 이 요건은 검증이 단순히 미생물 사멸에만 국한되지 않는다는 점을 강조합니다. 상업 테스트 연구소는 서비스 포트폴리오를 확장하여 이 복잡하고 전문적인 요건에 대한 통합 지원을 제공하고 있으며, 이는 규제 제출을 효율적으로 처리하는 데 필수적인 것으로 밝혀졌습니다.
잔류 테스트 및 독성학적 위험 평가 설명
| 평가 요소 | ISO 22441 요구 사항 | 한도 설정 시 고려 사항 |
|---|---|---|
| 잔여 테스트 | H₂O₂ 사후 루틴 주기 정량화 | 실제 노출 데이터 제공 |
| 신체 접촉의 특성 | 표면, 점막 또는 임플란트 | 허용 한도에 직접적인 영향 |
| 연락 기간 | 단기 대 장기 | 독성 평가에 영향을 미침 |
| 환자 수 | 일반 대 민감(예: 신생아) | 안전 마진 요구 사항 조정 |
| 허용 잔여 한도 | 과학적으로 정당화되고 문서화된 | 평가의 최종 안전 결과 |
출처: ISO 22441:2022. 표준의 5.4.5절에서는 이 두 가지 요건을 의무화하여 기기 접촉 유형 및 환자 집단에 따른 독성학적 위험 평가를 검증의 필수 요소로 규정하고 있습니다.
지속 가능한 검증 및 재인증 프로그램 만들기
장기적으로 구축하기
검증은 일회성 이벤트가 아니라 지속적인 수명 주기 프로그램의 시작입니다. 지속 가능성을 위해서는 매년 또는 장비, 제품 또는 부하 구성에 중대한 변경이 발생한 후에 수행되는 정기적인 재검증 계획이 필요합니다. 이 프로그램은 운영 현실을 염두에 두고 설계되어야 하며, 관리가 용이하고 지속적인 프로세스 효율성과 안전성을 입증할 수 있는 지속적인 데이터를 제공해야 합니다.
EtO 단계적 축소에 대한 전략적 헤지
이 지속 가능한 프로그램은 EtO 배출에 대한 ESG 압력과 규제 조사가 EtO 용량의 전략적 단계적 감축을 가속화함에 따라 그 중요성이 점점 더 커지고 있습니다. 강력한 VH₂O₂ 검증 및 제어 프로그램에 대한 투자는 증가하는 EtO 규정 준수 비용과 용량 제약에 대한 전략적 헤지 수단입니다. 또한 챔버 크기가 작아져 인라인 VH₂O₂ 설치가 가능해지면 멸균을 분산하여 제조에 더 가까이 다가갈 수 있습니다. 지속 가능한 프로그램은 장기적으로 지속적인 프로세스 제어를 입증하는 중단 없는 데이터를 통해 이러한 전환을 지원합니다.
구현 로드맵은 사이클 개발과 동시에 재료 호환성 연구를 시작하고, 잔류 테스트 데이터 수집을 PQ 단계에 통합하고, 첫날부터 파라메트릭 릴리스를 위한 일상적인 제어 시스템을 설계하는 세 가지 우선순위에 달려 있습니다. 이러한 단계는 비용이 많이 드는 재작업을 방지하고 규제 허가를 위한 경로를 간소화합니다.
의료 기기에 대한 ISO 22441:2022 검증 경로를 탐색하기 위해 전문가의 안내가 필요하신가요? 다음 전문가가 도와드립니다. QUALIA 는 초기 실현 가능성부터 지속 가능한 일상적 관리에 이르기까지 기화 과산화수소 멸균으로의 전환을 위한 위험 제거를 전문으로 합니다. 특정 애플리케이션에 대한 자세한 상담을 원하시면 다음 연락처로 문의하세요. 문의하기.
자주 묻는 질문
Q: FDA의 ISO 22441 인증이 새로운 의료 기기에 대한 규제 전략에 어떤 영향을 미칩니까?
A: FDA가 ISO 22441을 확립된 카테고리 A 표준으로 승인함에 따라 기화 과산화수소 멸균은 에틸렌 옥사이드 및 방사선과 동등한 규제 기반을 갖추게 되었습니다. 이 인증은 검증을 위해 사전 정의된 합의 프레임워크를 제공함으로써 510(k) 제출을 간소화하고 규제 부담과 비용을 모두 줄여줍니다. EtO에서 벗어나고자 하는 프로젝트의 경우, 검증을 다음과 같이 직접 조정하여 보다 예측 가능하고 효율적인 규제 경로를 계획할 수 있습니다. ISO 22441:2022 프로토콜을 사용합니다.
Q: VH₂O₂ 멸균을 위해 ISO 22441에서 요구하는 핵심 검증 프레임워크는 무엇인가요?
A: 이 표준에는 3단계 수명 주기 접근 방식이 필요합니다: 프로세스 개발, 성능 검증(PQ), 일상적 관리입니다. 이 프레임워크는 멸균제의 효능뿐만 아니라 장비, 부하, 매개변수 등 전체 통합 시스템을 단일 개체로 검증합니다. 여기에는 10-⁶의 멸균 보증 수준(SAL)을 입증해야 하며 잔류 과산화수소에 대한 독성학적 위험 평가가 의무적으로 포함되어 있습니다. 이러한 총체적인 접근 방식은 검증 계획이 처음부터 미생물학적, 물리적, 화학적 안전 데이터를 통합하여 일상적인 생산을 위한 시스템적 견고성을 보장해야 함을 의미합니다.
Q: VH₂O₂ PQ를 위한 프로세스 챌린지 장치(PCD)를 설계할 때 중요한 단계는 무엇인가요?
A: PCD는 가장 멸균하기 어려운 제품과 동등하거나 그 이상의 미생물학적 도전 과제를 제시해야 합니다. VH₂O₂의 경우, 여기에는 약제 침투가 가장 어려운 길고 좁은 루멘과 같은 까다로운 형상을 재현하는 장치를 만들어야 하는 경우가 많습니다. PCD는 최소 10⁶로 접종됩니다. 지오바실러스 스테아로모필루스 포자를 반주기 PQ 실행에 사용할 수 있습니다. 제품 포트폴리오에 내부 채널이 있는 복잡한 디바이스가 포함된 경우, 적절한 멸균제 분배를 증명하기 위해 이러한 특정 경로에 엄격하게 도전하도록 PCD를 설계해야 합니다.
Q: ISO 22441은 재료 호환성을 어떻게 다루며, 주요 설계 제약 조건은 무엇인가요?
A: 이 표준은 기화된 과산화수소가 멸균제를 흡수하고 분해하는 종이 및 판지 같은 셀룰로오스 기반 재료와 호환되지 않는다는 점을 명시적으로 강조하고 있습니다. 이로 인해 엄격한 설계가 요구되며, 완전 폴리머 기반의 VH₂O₂ 호환 멸균 차단 시스템 및 헬스케어 액세서리로 전환해야 합니다. 즉, 포장 및 기기 재료 선택 프로세스에 공식적인 호환성 테스트가 포함되어야 하며, 재료 실패로 인해 멸균 보증이 손상되고 전체 유효성 검사가 무효화될 수 있습니다.
Q: 잔류 과산화수소에 대한 의무적인 독성학적 위험 평가에는 무엇이 필요하나요?
A: 섹션 5.4.5 ISO 22441:2022 첫째, 일상적인 주기를 통해 처리된 디바이스의 잔류 과산화수소를 정량화하고, 둘째, 해당 데이터를 사용하여 과학적으로 정당한 허용 노출 한도를 설정하는 두 가지 프로세스가 필요합니다. 이 평가는 디바이스의 신체 접촉 특성(표면, 점막 또는 임플란트), 접촉 시간, 환자 집단의 민감도를 고려해야 합니다. 즉, 독성학 전문가 또는 전문 실험실과 협력하여 이러한 안전성 데이터를 생성하고 해석하여 미생물 사멸을 넘어 포괄적인 환자 위험 평가를 수행하지 않으면 검증이 불완전하다는 의미입니다.
Q: 검증 후 VH₂O₂ 멸균 공정에 파라메트릭 방출을 사용할 수 있나요?
A: FDA의 인정 고시에 따르면 ISO 22441에 따라 파라미터 공개가 가능하지만, 주기의 특정 중요 파라미터를 정의하기 위해 조기에 기관이 참여할 것을 권장합니다. 일상적인 관리를 위해서는 모든 사이클에 대해 농도, 온도, 노출 시간 등 모든 중요 공정 파라미터(CPP)를 지속적으로 모니터링하고 기록해야 합니다. 즉, 보편적인 CPP를 가정해서는 안 되며, 프로세스 개발 중에 규제 기관과 협력하여 파라미터 방출 프로토콜의 기초가 되는 파라미터를 설정하고 정당화할 계획을 세워야 합니다.
Q: 검증된 VH₂O₂ 멸균 프로세스를 얼마나 자주 재검증해야 하나요?
A: 지속 가능한 검증 프로그램은 일반적으로 매년 또는 장비, 제품 설계 또는 부하 구성에 중대한 변경이 있을 때마다 주기적으로 재검증을 수행해야 합니다. 이러한 지속적인 수명 주기 관리는 장기적으로 지속적인 프로세스 효율성과 안전성을 보장합니다. ESG 압력으로 인해 전략적으로 EtO에서 전환하는 운영의 경우, 이러한 재검증 활동을 일회성 프로젝트 비용이 아닌 품질 시스템의 핵심 부분으로 예산을 책정하고 일정을 잡아야 합니다.
