제약 제조의 현장 여과

현대 제약 제조에서 현장 여과의 진화 및 영향

지난달 저는 제약 제조실에서 작업자들이 기존의 여과 설정으로 어려움을 겪고 있는 모습을 지켜보았습니다. 이 공정은 번거롭고 오염 위험에 노출되어 있었으며 여러 번의 개입이 필요했습니다. 이 중요한 생산 병목 현상이 수십 년 동안 거의 변하지 않은 접근 방식에 여전히 의존하고 있다는 사실에 충격을 받았습니다. 이러한 극명한 현실은 제약 업계에서 제약 현장 여과가 혁신적인 접근 방식이 된 이유를 잘 보여줍니다.

현장 여과(말 그대로 "제자리에서" 여과)는 여과를 별도의 개별 작업이 아닌 생산 시스템 내에서 직접 통합함으로써 제약 공정의 근본적인 변화를 나타냅니다. 이 접근 방식은 이송 단계를 없애고 오염 위험을 줄이며 제조 워크플로를 크게 간소화합니다.

제약 업계는 역사적으로 여과를 필수적이지만 종종 문제가 되는 제조 단계로 접근해 왔습니다. 기존의 방식은 일반적으로 공정 중단, 용기 간 제품 이송, 오염 위험 증가 등의 문제를 수반했습니다. 이러한 문제로 인해 제조업체는 점점 더 엄격해지는 규제 요건을 충족하면서 공정 연속성을 유지하는 혁신적인 솔루션을 찾게 되었습니다.

현장 여과가 특히 가치 있는 이유는 이론적인 효율성 향상뿐만 아니라 제품 품질, 일관성 및 제조 비용에 미치는 실질적인 영향 때문입니다. 최근 업계 분석에 따르면 현장 여과 시스템을 제대로 구현하면 처리 시간을 최대 25%까지 단축하는 동시에 오염 사고를 줄일 수 있는 것으로 나타났습니다.

기본 원칙 및 기술적 고려 사항

현장 여과의 핵심은 비교적 간단한 과학적 원리에 따라 작동하지만, 구현은 매우 정교할 수 있습니다. 이 접근 방식은 제품 흐름을 중단하거나 용기 간 이동 없이 여과 요소를 처리 스트림에 직접 통합하는 데 중점을 둡니다.

이 기술은 몇 가지 주요 메커니즘을 활용합니다:

  1. 향상된 흐름 역학을 위한 대류 강화 전송
  2. 오염을 최소화하는 교차 흐름 여과 원리
  3. 최적의 여과율을 유지하기 위한 정밀한 차압 제어
  4. 통합 청소 및 살균 기능

고급을 구분하는 요소 제약 응용 분야를 위한 현장 여과 시스템 기존 제조 장비와 원활하게 통합된다는 점이 기존 접근 방식과 다릅니다. 이러한 통합을 위해서는 재료 호환성, 흐름 역학 및 자동화 시스템을 신중하게 고려해야 합니다.

일반적으로 특수 필터 요소, 압력 제어 시스템, 모니터링 기기, 자동화된 공정 제어 등의 구성 요소가 포함됩니다. 필터 요소 자체는 생체 적합성, 내화학성 및 처리 조건에서의 기계적 안정성을 위해 선택된 재료로 제약 분야에 맞게 설계됩니다.

기존 필터링 방법과 비교해보면 상당한 차이가 있음을 알 수 있습니다:

기능기존 필터링현장 필터링
프로세스 연속성프로세스 중단 필요지속적인 운영 유지
오염 위험전송 및 노출로 인해 더 높음폐쇄형 처리를 통해 대폭 감소
노동 요구 사항더 많은 운영자 개입 필요최소한의 개입으로 고도로 자동화
복잡성 확장프로덕션 규모에서 재설계가 필요한 경우가 많습니다.파일럿에서 프로덕션까지 더욱 선형적으로 확장 가능
유효성 검사 접근 방식잘 정립되어 있지만 광범위한보다 간소화되었지만 시스템 기반 접근 방식이 필요합니다.
청소/소독오프라인에서 수동 또는 반자동으로 처리하는 경우가 많습니다.자동화된 제자리 청소 기능
연속 생산과의 호환성제한적호환성이 높고 필수적인 경우가 많습니다.

특정 응용 분야에 따라 기술 파라미터가 상당히 달라질 수 있다는 것을 관찰했습니다. 생물학적 제제 처리의 경우, 멸균 여과를 위해 일반적으로 0.1~0.45μm의 기공 크기를 사용하는 반면, 화학 제약 공정에서는 입자 제거를 위해 더 큰 기공 크기를 사용할 수 있습니다. 작동 압력을 신중하게 제어해야 합니다. 너무 높으면 필터 무결성 문제가 발생할 위험이 있고, 너무 낮으면 효율이 떨어집니다.

현장 여과를 둘러싼 규제 프레임워크는 제약 제조업체가 가장 중요하게 고려해야 할 사항 중 하나입니다. 여러 회사와 함께 구현 프로세스를 진행하면서 규제 불확실성이 아무리 유망한 기술이라도 도입을 늦출 수 있다는 것을 직접 목격했습니다.

공정 분석 기술(PAT) 및 연속 제조에 대한 FDA 지침은 현장 여과 도입에 보다 유리한 환경을 조성했습니다. 그러나 규제 경로는 여전히 신중한 탐색이 필요합니다. 2004년 PAT 지침과 이후 업데이트된 지침은 사후에 품질을 테스트하기보다는 제약 공정에 품질을 구축하는 것이 중요하다는 점을 강조했으며, 이는 인사이트 접근 방식과 완벽하게 일치하는 철학입니다.

현장 여과에 대한 현재 우수 제조 및 품질 관리 기준(cGMP) 고려 사항은 몇 가지 중요한 측면에 중점을 두고 있습니다:

  • 필터 유효성 검사 및 무결성 테스트 프로토콜
  • 프로세스 모니터링 및 제어 전략
  • 청소 유효성 검사 및 교차 오염 방지
  • 전자 데이터 무결성 및 감사 추적 유지
  • 위험 평가 방법론

FDA 의약품 품질 사무소에서 근무했던 프리얀카 굽타 박사는 최근 업계 컨퍼런스에서 "현장 여과 기술은 FDA가 원하는 혁신을 대표하지만 제조업체는 공정 이해와 제어를 철저히 입증해야 한다"고 언급했습니다. 이러한 관점은 포괄적인 검증 접근법의 필요성을 강조합니다.

일반적으로 유효성 검사 요구 사항에는 다음이 포함됩니다:

  • 필터 검증(추출물/침출물 연구)
  • 프로세스 성능 검증
  • 청소 유효성 검사
  • 자동 제어를 위한 컴퓨터 시스템 검증
  • 지속적인 프로세스 검증

가장 까다로운 규제 측면 중 하나는 기술 이전 또는 새로운 시스템 구현 시 기존 방법과의 동등성을 입증하는 것입니다. 저는 최근 한 중견 제약 제조업체가 규제 담당 부서를 만족시키면서도 새로운 현장 여과 능력의 이점을 포착할 수 있는 비교 프로토콜을 개발하는 데 도움을 주었습니다.

구현 전략: 개념에서 생산 현실로

현장 여과 기술을 구현하려면 신중한 계획과 실행이 필요합니다. 기존 제조 공정과의 통합은 아마도 가장 중요한 과제일 것입니다. 제약 고객과 함께 일하면서 성공적인 구현은 일반적으로 시스템을 전면적으로 교체하기보다는 단계적인 접근 방식을 따르는 경우가 많다는 것을 알게 되었습니다.

첫 번째 단계에서는 일반적으로 상세한 공정 분석을 통해 현장에서의 접근 방식이 최대의 이점을 제공할 수 있는 중요한 여과 단계를 식별합니다. 모든 여과 작업이 현장 구현의 이점을 동일하게 누릴 수 있는 것은 아니며, 일반적으로 오염 위험이 가장 높거나 공정 병목 현상이 심각한 여과 작업이 투자 대비 최고의 수익을 제공합니다.

실험실 또는 파일럿 규모에서 전체 생산 규모로 전환할 때 스케일업 고려 사항은 특히 중요합니다. 스케일업은 QUALIA 현장 여과 시스템 는 뛰어난 확장성 특성을 입증했지만, 제조업체는 여전히 제품과 프로세스에 맞는 스케일업 프로토콜을 개발해야 합니다.

장비 선택 기준에는 다음이 포함되어야 합니다:

  • 기존 프로세스 장비 및 제어 시스템과의 호환성
  • 공정 유체와 호환되는 구성 재료
  • 세척성 및 살균성
  • 자동화 기능 및 인터페이스
  • 필터 무결성 테스트 기능
  • 유지보수 요구 사항 및 예비 부품 가용성

저는 최근 단일 클론 항체 생산을 위한 현장 여과 시스템을 구현하는 위탁 제조 조직과 함께 일한 적이 있습니다. 이 회사의 시설 레이아웃은 개조하는 데 상당한 어려움이 있었지만, 프로세스 흐름을 신중하게 매핑하고 통합 지점을 파악하여 생산 중단을 최소화하면서 새로운 기술을 점진적으로 도입하는 단계적 구현을 개발했습니다.

위험 평가 및 완화 전략은 성공적인 구현에 중요한 역할을 합니다. FMEA(고장 모드 영향 분석) 접근 방식은 잠재적 고장 지점을 식별하고 적절한 제어를 개발하는 데 특히 유용합니다. 한 구현 프로젝트에서 이 접근 방식은 제안된 배관 구성에서 오염 위험을 초래할 수 있는 잠재적인 데드 레그를 식별하여 설치 전에 재설계로 이어지게 하는 데 도움이 되었습니다.

고급 애플리케이션과 실제 영향력

제약 산업은 다양한 응용 분야에서 현장 여과 기술을 점점 더 많이 채택하고 있습니다. 아마도 가장 많이 도입된 분야는 연속 제조 분야로, 기존의 여과 방식으로는 연속 공정에서 불연속성 문제가 발생할 수 있는 분야입니다.

세포 및 유전자 치료제 생산은 현장 여과가 상당한 이점을 제공하는 또 다른 영역입니다. 이러한 치료제는 민감성, 복잡성 및 높은 가치로 인해 고유한 처리 과제를 안고 있습니다. 기존의 여과 방법은 종종 제품 손실과 품질 변동성을 초래합니다. 하지만 통합 에어시리즈 필터링 기술 는 폐쇄형 처리 기능과 제품 접촉면 감소로 이러한 애플리케이션에 특히 효과적인 것으로 입증되었습니다.

애플리케이션기존의 여과 문제현장 필터링의 이점
연속 제조프로세스 불연속성 생성프로세스 연속성 유지
세포/유전자 치료제품 손실, 품질 변동성제품 손실 감소, 일관성 향상
강력한 성능의 API운영자 노출 위험최소한의 개입으로 포함된 처리
생물학적 제제 제조전단 민감도, 단백질 응집흐름 역학 제어, 집계 감소
개인 맞춤형 의약품확장 유연성 제한 사항다양한 배치 크기에 적용 가능
불안정한 중간체전송 중 성능 저하최소한의 체류 시간 및 노출

특히 유익한 사례 연구는 단일 클론 항체를 생산하는 한 중견 바이오 제약 제조업체에서 나온 것입니다. 이 업체의 기존 여과 트레인에는 여러 단계의 이송 단계가 필요했고, 각 단계마다 평균 2~3%의 수율 손실이 발생했습니다. 처리 시스템에 통합된 특수 멤브레인 기술을 사용하여 현장 접근 방식을 구현함으로써 4번의 이송 작업을 없애고 전체 수율 손실을 8.5%까지 줄였으며, 이는 연간 회수되는 제품 가치에서 수백만 달러에 해당하는 금액입니다.

토론토 대학교의 바이오 프로세스 엔지니어링 프로그램의 마이클 세프턴 교수는 여과 기술에 대한 광범위한 연구를 수행해 왔습니다. 그의 연구에 따르면 "현장 여과 방식은 공정 효율성을 개선할 뿐만 아니라 전단 응력 감소와 보다 일관된 처리 조건을 통해 제품 품질 특성에 큰 영향을 미칠 수 있다"고 합니다. 그의 연구에 따르면 적절하게 설계된 현장 시스템을 통해 처리할 경우 단백질 구조적 무결성이 측정 가능한 수준으로 개선되는 것으로 나타났습니다.

기술적 과제와 실용적인 솔루션

이러한 장점에도 불구하고 제약 현장 여과를 구현하는 데는 신중한 솔루션이 필요한 기술적 어려움이 있습니다. 다양한 제조업체와 함께 일한 경험을 통해 몇 가지 반복되는 문제를 발견할 수 있었습니다.

필터 오염은 모든 여과 공정에서 가장 고질적인 문제 중 하나이지만, 연속 현장 시스템에서는 특히 더 심각합니다. 기존의 배치 여과는 성능이 저하될 때 필터를 교체할 수 있지만, 현장 접근 방식에는 보다 정교한 솔루션이 필요합니다. 이제 고급 시스템에는 감지된 오염에 대응하여 차압을 조정하는 적응형 유량 제어 알고리즘이 통합되어 처리 매개변수를 유지하면서 필터 수명을 연장합니다.

한 문제 해결 과제를 수행하던 중 생물학적 제제 공정에서 조기 필터 오염으로 어려움을 겪고 있는 고객을 만났습니다. 면밀한 분석 끝에 선행 정화 단계가 제대로 수행되지 않는다고 판단했습니다. 이 업스트림 작업을 최적화하고 현장 여과 시스템에 대한 피드백 제어를 통해 실시간 탁도 모니터링을 구현함으로써 필터 수명을 340% 연장하여 운영상의 골칫거리였던 공정을 안정적이고 신뢰할 수 있는 공정으로 탈바꿈시켰습니다.

세척 검증은 특히 다품종 생산 시설의 경우 또 다른 중요한 장애물입니다. 현장 여과 시스템 내의 복잡한 흐름 경로로 인해 까다로운 세척 시나리오가 발생할 수 있습니다. 다음과 같은 최신 시스템은 에어시리즈 필터링 플랫폼 스프레이 볼 커버리지, 데드 레그 최소화, 자동 청소 시퀀스 등 이러한 문제를 해결하기 위해 특별히 고안된 CIP(Cleaning in Place) 기능을 통합합니다.

현장 여과 시스템의 유지보수 요구 사항은 기존 방식과 크게 다릅니다. 중요한 구성 요소가 필요합니다:

  • 필터 요소의 정기적인 무결성 테스트
  • 압력 및 유량 센서 교정
  • 자동화된 밸브 및 컨트롤러의 예방적 유지보수
  • 제어 시스템용 소프트웨어 업데이트 및 보안 패치
  • 정기적인 청소 유효성 검사 재인증

종종 간과되는 과제 중 하나는 작업자 교육 및 수용입니다. 기존의 여과 작업은 일반적으로 제조 담당자에게 익숙한 잘 정립된 절차에 의존합니다. 자동화 및 통합 수준이 높은 현장 기술에는 다양한 기술 세트와 이해가 필요합니다. 성공적인 구현을 위해서는 작업자의 자신감과 시스템 이해를 구축하는 포괄적인 교육 프로그램이 필수적입니다.

경제성 및 ROI 고려 사항

현장 여과 기술 구현의 재정적 영향은 초기 자본 투자를 훨씬 뛰어넘습니다. 철저한 비용 편익 분석은 명백하고 미묘한 경제적 요소를 모두 고려해야 합니다.

초기 구현 비용에는 일반적으로 다음이 포함됩니다:

  1. 장비 구입 및 설치
  2. 시설 수정
  3. 유효성 검사 비용
  4. 교육 비용
  5. 구현 중 생산 중단 시간

이러한 초기 투자는 상당한 금액으로 보일 수 있지만, 일반적으로 다음과 같은 장기적인 혜택과 비교하여 고려해야 합니다:

  1. 노동 요구 사항 감소
  2. 생산 처리량 향상
  3. 제품 손실 감소
  4. 오염률 및 관련 조사 비용 절감
  5. 유틸리티 소비량 감소(물, 스팀, 세정제)
  6. 더 작은 시설 설치 공간 요구 사항

저는 최근 현장 여과 업그레이드를 고려 중인 한 중견 계약 제조업체를 위해 상세한 재무 분석을 완료했습니다. 이를 구현하려면 자본 투자 및 검증 비용으로 약 $1.2백만 달러가 필요합니다. 그러나 분석 결과 노동력 절감, 수율 향상, 배치 불량률 감소를 통해 연간 약 $820,000의 비용을 절감할 수 있을 것으로 예상했습니다. 이는 18개월 미만의 투자 회수 기간으로 이어져 프로젝트 승인을 확보한 매력적인 비즈니스 사례가 되었습니다.

경제적 이점은 애플리케이션에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 기존 여과로 인한 제품 손실이 배치당 수만 달러에 달하는 고부가가치 생물학적 제제의 경우, ROI 계산이 특히 유리해집니다. 반대로 저부가가치 제품의 경우 비즈니스 사례는 처리량 개선과 인건비 절감에 더 크게 좌우될 수 있습니다.

구현된 시스템의 생산성 지표는 전체 공정 효율성에서 15-30%의 개선을 정기적으로 입증합니다. 한 제조업체는 통합 여과 방식을 도입한 후 총 처리 시간이 12시간에서 8.5시간으로 단축되었으며, 이는 설비 확장 없이 시설 용량 증가로 직결된다고 보고했습니다.

미래 트렌드와 기술 지평

제약 현장 여과의 환경은 계속해서 빠르게 진화하고 있습니다. 몇 가지 새로운 트렌드와 기술이 향후 몇 년 동안 이 분야의 발전을 이끌 것으로 보입니다.

인더스트리 4.0 원칙은 제약 제조에 점점 더 큰 영향을 미치고 있으며, 여과 기술도 예외는 아닙니다. 첨단 센서, 머신 러닝 알고리즘, 예측 유지보수 접근 방식이 최신 현장 여과 시스템에 통합되고 있습니다. 이러한 기능을 통해 제품 특성 및 공정 조건에 따라 여과 파라미터를 실시간으로 최적화할 수 있습니다.

여러 생명공학 회사에서 최고 과학 책임자를 역임한 앤드류 록슬리 박사는 "차세대 여과 기술에는 변화하는 제품 특성을 실시간으로 인식하고 대응할 수 있는 적응형 시스템이 통합될 것"이라고 예측합니다. 이러한 기능은 배치마다 변동성이 있는 복잡한 생물학적 제제에 특히 유용할 것입니다.

지속 가능성을 고려하는 것도 여과 기술의 혁신을 주도하고 있습니다. 기존의 제약 여과는 일회용 부품과 높은 물 소비량으로 인해 상당한 폐기물을 발생시키는 경우가 많습니다. 새로운 현장 접근 방식은 이러한 환경 영향을 줄이는 것을 목표로 합니다:

  • 수명이 연장된 재사용 가능한 필터 요소
  • 세척수 필요량 감소
  • 에너지 소비 감소
  • 더 작은 시설 설치 공간

규제 프레임워크는 지속적인 처리와 통합 기술을 선호하는 보다 유연한 위험 기반 접근 방식으로 계속 진화하고 있습니다. 이러한 추세는 규제 장벽이 낮아짐에 따라 현장 필터링의 도입을 가속화할 것입니다.

현장 여과와 다른 연속 제조 기술의 통합은 아마도 가장 혁신적인 트렌드를 대표할 것입니다. 업계가 저분자 및 고분자 의약품의 완전 연속 생산을 향해 나아감에 따라 통합 여과는 단순히 이점이 아니라 필수적인 요소가 되었습니다. 투자한 기업 고급 필터링 시스템 이러한 업계 전반의 변화에 대응할 수 있는 더 나은 위치에 있다고 생각합니다.

지평선을 바라보면 몇 가지 새로운 기술이 특히 유망한 것으로 보입니다:

  • 동적 표면 효과를 통해 오염을 줄이는 자기 보조 필터링
  • 여과 특성을 변경하여 공정 조건에 대응하는 스마트 소재
  • 여러 분리 메커니즘을 결합한 하이브리드 멤브레인 기술
  • 유연한 제조 접근 방식을 지원하는 소형화된 모듈식 시스템

이러한 혁신은 현장 여과가 공정 개선에서 차세대 제약 제조를 위한 근본적인 지원 기술로 계속 발전할 것임을 시사합니다.

성공적인 구현을 위한 실무적 고려 사항

수많은 제약 제조업체의 구현 여정을 지원하면서 성공적인 프로젝트와 문제가 있는 프로젝트를 일관되게 구분하는 몇 가지 요소를 관찰했습니다. 아마도 가장 중요한 것은 프로세스 엔지니어, 품질 보증 전문가, 자동화 전문가, 제조 담당자가 포함된 다기능 구현 팀을 구성하는 것입니다.

특히 눈에 띄는 한 프로젝트는 품질 보증 부서의 적절한 개입 없이 서둘러 현장 여과를 구현한 제조업체와 관련이 있습니다. 이 업체의 검증 접근 방식은 모든 공정 변수를 고려하지 않았기 때문에 규제 당국이 추가 검증 데이터를 요청했을 때 상당한 지연을 초래했습니다. 이 사례에서 얻은 교훈은 조기에 포괄적인 이해관계자의 참여가 필수적이라는 점입니다.

기술 이전은 또 다른 중요한 고려 사항입니다. 실험실 규모로 개발된 현장 여과 공정은 생산 규모로 구현할 때 상당한 수정이 필요할 수 있습니다. 각 단계에서 적절한 특성화를 통해 스케일업을 체계적으로 접근하면 검증이나 생산에 영향을 미치기 전에 문제를 식별하고 해결하는 데 도움이 됩니다.

교육 프로그램은 기본적인 장비 작동을 넘어 프로세스 이해, 문제 해결 접근 방식, 품질에 미치는 영향까지 포함해야 합니다. 한 번은 다양한 장애 시나리오의 실습 시뮬레이션을 포함한 종합적인 교육 프로그램을 개발하여 운영자가 잠재적인 문제를 관리할 수 있는 자신감을 갖게 했습니다.

현장 여과에 대한 문서화 요구 사항은 일반적으로 기술의 통합적 특성으로 인해 기존 접근 방식에 대한 요구 사항을 초과합니다. 제조업체는 세부적인 개발을 예상해야 합니다:

  • 프로세스 제어 전략
  • 필터 유효성 검사 프로토콜
  • 청소 유효성 검사 접근 방식
  • 자동화된 시스템 유효성 검사
  • 지속적인 모니터링 프로그램

현장 여과 구현의 장기적인 성공 여부는 지속적인 개선 프로그램을 구축하는 데 달려 있는 경우가 많습니다. 다음과 같은 기술 퀄리아의 에어시리즈 플랫폼 는 광범위한 데이터 수집 기능을 제공하지만, 제조업체는 이러한 정보를 분석하고 조치를 취할 수 있는 프로세스를 구축해야 합니다.

특히 여과 작업에 대한 핵심 성과 지표를 설정하면 이점을 정량화하고 최적화 기회를 파악하는 데 도움이 된다는 사실을 알게 되었습니다. 지표에는 필터 수명, 차압 추세, 제품 품질 일관성, 수율 개선 등이 포함될 수 있습니다.

구현의 기술적 측면도 상당한 주목을 받지만, 인적 요소도 그에 못지않게 중요한 것으로 드러나는 경우가 많습니다. 운영자의 우려를 해결하고, 적절한 교육을 제공하며, 실질적인 이점을 보여주는 변화 관리 접근 방식은 저항을 극복하고 새로운 기술에 대한 열정을 키우는 데 도움이 됩니다.

요약하면, 현장 여과는 공정 효율성, 제품 품질 및 제조 경제성 측면에서 상당한 이점을 제공하는 제약 제조의 혁신적인 접근 방식입니다. 구현에는 어려움이 따르지만, 이를 성공적으로 극복한 제조업체는 점점 더 까다로워지는 산업 환경에서 상당한 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.

제약 현장 여과에 대해 자주 묻는 질문

Q: 제약 현장 여과란 무엇인가요?
A: 제약 현장 여과는 제조 환경 내에서 직접 의약품을 필터링하는 프로세스를 말합니다. 이 방법에는 필터를 사용하여 오염 물질을 제거하고 포장 또는 추가 처리 전에 제품의 무균 상태를 보장하는 것이 포함됩니다. 이는 제품의 품질과 안전성을 유지하는 데 있어 매우 중요한 단계입니다.

Q: 제약 현장 여과에서 사용 전 멸균 후 무결성 테스트(PUPSIT)가 중요한 이유는 무엇입니까?
A: PUPSIT는 멸균 및 설치 과정에서 필터의 무결성이 손상되지 않았는지 확인하기 때문에 매우 중요합니다. 이 테스트는 필터 멤브레인의 사소한 결함이 여과 중에 막혀 제품 멸균에 영향을 미칠 수 있는 '필터 결함 마스킹'을 방지하는 데 도움이 됩니다.

Q: 제약 현장 여과에는 일반적으로 어떤 유형의 여과 방법이 사용되나요?
A: 일반적인 필터링 방법에는 다음이 포함됩니다:

  • 표면 여과: 스크린과 같은 메커니즘을 사용하여 입자를 가둡니다.
  • 한외 여과: 백신 및 혈청에 자주 사용되는 고분자 분리를 위한 압력 구동 공정입니다.
  • 케이크 여과: 필터 표면에 케이크를 형성하여 효율을 높이는 표면 여과 기술입니다.

Q: 제약 현장 여과는 제품 안전에 어떻게 기여하나요?
A: 제약 현장 여과는 최종 제품에 오염 물질과 미생물이 없는지 확인하여 제품 안전에 기여합니다. 이는 오염이 심각한 건강 위험을 초래할 수 있는 멸균 제품의 경우 특히 중요합니다.

Q: 제약 현장 여과를 소규모 배치 크기에 적용할 수 있습니까?
A: 예, 현장 여과는 소규모 배치 크기에 맞게 조정할 수 있습니다. 그러나 EMA 및 PIC/S와 같은 규제 지침에서는 전체 무결성 테스트 수행이 불가능할 수 있는 소규모 배치에 대해 공식적인 위험 평가를 기반으로 한 대체 접근 방식을 허용하고 있습니다.

외부 리소스

  1. 제약 여과 시스템 - 이 리소스에서는 제약 산업에서 여과의 응용 분야에 대해 설명하며 다양한 공정에서 여과의 다용도성과 중요성을 강조합니다.
  2. 자동화된 현장 필터 무결성 테스트 - 이 문서에서는 자동화된 현장 필터 무결성 테스트에 중점을 두고 수동 제거 없이 필터 성능을 유지할 수 있는 이점을 강조합니다.
  3. 수상 경력에 빛나는 이중 멸균 여과 장치 설계 - 이 프로젝트는 여과 프로세스를 최적화하고 오염 위험을 제거하는 것을 목표로 현장 무결성 테스트를 통해 완전 통합형 이중 멸균 여과 장치의 설계를 자세히 설명합니다.
  4. 통합 필터링 및 세척 모델링 - 이 간행물에서는 불순물 감소에 초점을 맞춰 제약 제조에서 통합 여과 및 세척 공정의 최적화를 살펴봅니다.
  5. 제약 여과 기술 - 사토리우스는 멸균 및 비멸균 공정을 위해 설계된 시스템을 포함하여 제약 분야를 위한 다양한 여과 기술을 제공합니다.
  6. 제약 공정에서의 여과 - Pall은 제약 공정에 맞는 여과 솔루션을 제공하여 의약품 제조의 순도와 효율성을 보장합니다.
맨 위로 스크롤
Glove Box Isolators: Enhancing Lab Safety | qualia logo 1

지금 문의

직접 문의하세요: [email protected]

이 양식을 작성하려면 브라우저에서 JavaScript를 활성화하세요.
확인란