{"id":7488,"date":"2026-06-22T05:36:13","date_gmt":"2026-06-21T21:36:13","guid":{"rendered":"https:\/\/qualia-bio.com\/blog\/bi-and-ci-placement-for-vhp-pass-box-validation-what-evidence-proves-decontamination\/"},"modified":"2026-06-22T05:36:14","modified_gmt":"2026-06-21T21:36:14","slug":"bi-and-ci-placement-for-vhp-pass-box-validation-what-evidence-proves-decontamination","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/blog\/bi-and-ci-placement-for-vhp-pass-box-validation-what-evidence-proves-decontamination\/","title":{"rendered":"Implanta\u00e7\u00e3o de BI e CI para a valida\u00e7\u00e3o da caixa de passagem do VHP: quais evid\u00eancias comprovam a descontamina\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

As equipes de valida\u00e7\u00e3o que posicionam os indicadores biol\u00f3gicos onde a retirada \u00e9 mais conveniente, em vez de onde o acesso do vapor \u00e9 mais fraco, n\u00e3o est\u00e3o realizando um teste de descontamina\u00e7\u00e3o no pior cen\u00e1rio poss\u00edvel \u2014 est\u00e3o realizando um no melhor cen\u00e1rio poss\u00edvel. Quando, em um ciclo posterior, ocorre uma falha, ou um auditor questiona por que os indicadores nunca foram colocados dentro dos l\u00famens dos instrumentos ou nos cantos traseiros da c\u00e2mara, a aus\u00eancia de uma justificativa documentada para o posicionamento torna imposs\u00edvel determinar se o resultado reflete um problema no processo ou um erro de posicionamento. Essa distin\u00e7\u00e3o \u00e9 importante para a disposi\u00e7\u00e3o, o escopo da revalida\u00e7\u00e3o e a defensabilidade de todos os ciclos anteriores aprovados. O que se segue oferece \u00e0s equipes de valida\u00e7\u00e3o e biosseguran\u00e7a uma estrutura para tomar decis\u00f5es sobre o posicionamento de BI e CI que se sustentem em caso de investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Locais de BI no pior cen\u00e1rio em cargas de caixas de passagem<\/h2>\n

O pior cen\u00e1rio para o posicionamento do BI \u00e9 um problema de acesso ao vapor, n\u00e3o um problema de conveni\u00eancia. Os locais que importam s\u00e3o aqueles onde a concentra\u00e7\u00e3o de per\u00f3xido de hidrog\u00eanio, o tempo de exposi\u00e7\u00e3o ou ambos t\u00eam maior probabilidade de serem reduzidos \u2014 e n\u00e3o as posi\u00e7\u00f5es mais pr\u00f3ximas da porta da c\u00e2mara ou mais f\u00e1ceis de documentar sem abrir uma bandeja. Essa distin\u00e7\u00e3o tem consequ\u00eancias diretas para a defensabilidade da valida\u00e7\u00e3o: um ciclo que \u00e9 aprovado com indicadores em posi\u00e7\u00f5es facilmente acess\u00edveis n\u00e3o diz quase nada sobre se a c\u00e2mara \u00e9 capaz de inativar organismos nos locais onde a descontamina\u00e7\u00e3o \u00e9 realmente dif\u00edcil.<\/p>\n

A l\u00f3gica por tr\u00e1s da escolha do pior cen\u00e1rio para a localiza\u00e7\u00e3o baseia-se no princ\u00edpio \u2014 consistente com a estrutura de testes da norma ISO 22441:2022 \u2014 de que o desafio biol\u00f3gico deve refletir as condi\u00e7\u00f5es reais do pior cen\u00e1rio. Os cantos da c\u00e2mara traseira, afastados da entrada de ar, s\u00e3o candidatos justamente porque representam poss\u00edveis zonas mortas para a mistura do vapor. A parte inferior da bandeja mais baixa carregada \u00e9 importante porque a distribui\u00e7\u00e3o do vapor em uma c\u00e2mara de passagem carregada n\u00e3o \u00e9 uniforme, e as posi\u00e7\u00f5es mais baixas podem apresentar concentra\u00e7\u00e3o reduzida durante a fase de exposi\u00e7\u00e3o. Para instrumentos tubulares, o indicador biol\u00f3gico deve ser colocado dentro do l\u00famen \u2014 a coloca\u00e7\u00e3o na superf\u00edcie da parede externa do mesmo instrumento testa uma condi\u00e7\u00e3o totalmente diferente e muito menos desafiadora.<\/p>\n

A consequ\u00eancia de BIs mal posicionados n\u00e3o se resume apenas a uma observa\u00e7\u00e3o de falha no protocolo. Se uma configura\u00e7\u00e3o de carga for posteriormente questionada ou se um ciclo apresentar um resultado positivo inesperado, os registros de posicionamento determinam se a investiga\u00e7\u00e3o poder\u00e1 sequer prosseguir.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Localiza\u00e7\u00e3o da carga no pior cen\u00e1rio<\/th>\nOrienta\u00e7\u00f5es para a coloca\u00e7\u00e3o de indicadores<\/th>\nPor que esse \u00e9 o pior cen\u00e1rio poss\u00edvel<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
\u00c1rea central da bandeja de carregamento<\/td>\nColoque o BI no centro da bandeja carregada<\/td>\nAcesso de vapor mais fraco na maior parte da carga<\/td>\n<\/tr>\n
Fundo da bandeja mais baixa<\/td>\nPosicione o BI na bandeja mais baixa da carga<\/td>\nO vapor pode n\u00e3o atingir as \u00e1reas mais baixas com a mesma efic\u00e1cia<\/td>\n<\/tr>\n
L\u00famens internos de instrumentos tubulares<\/td>\nInsira o BI dentro do l\u00famen para simular o desafio do instrumento real<\/td>\nOs l\u00famens limitam a penetra\u00e7\u00e3o do vapor; a instala\u00e7\u00e3o interna representa um verdadeiro desafio no pior cen\u00e1rio poss\u00edvel<\/td>\n<\/tr>\n
Cantos internos das caixas de instrumentos<\/td>\nColoque o BI no canto mais interno da caixa, em contato com os instrumentos<\/td>\nOs cantos e os pontos de contato obstruem o fluxo de vapor<\/td>\n<\/tr>\n
Cantos da c\u00e2mara traseira afastados da entrada de ar<\/td>\nPosicione o BI nos cantos traseiros da c\u00e2mara da caixa de passagem<\/td>\nDistante da entrada; zona morta em potencial para a mistura de vapores<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tSolicite agora<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n

O uso da CI como evid\u00eancia de distribui\u00e7\u00e3o e seus limites<\/h2>\n

Os indicadores qu\u00edmicos t\u00eam a fun\u00e7\u00e3o de distribui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o de inativa\u00e7\u00e3o microbiana. Colocar pelo menos um indicador qu\u00edmico em cada embalagem ou recipiente da carga permite mapear onde o vapor atingiu os par\u00e2metros do ciclo em termos de tempo, temperatura e concentra\u00e7\u00e3o do esterilizante \u2014 o que \u00e9 \u00fatil para identificar zonas que possam ter sido totalmente ignoradas. No entanto, um indicador qu\u00edmico que muda de cor n\u00e3o pode confirmar que os organismos foram eliminados naquele local, e considerar a aprova\u00e7\u00e3o completa do indicador qu\u00edmico como evid\u00eancia prim\u00e1ria de descontamina\u00e7\u00e3o deixa uma lacuna que deve ser preenchida por dados de teste de desafio biol\u00f3gico.<\/p>\n

A quest\u00e3o pr\u00e1tica \u00e9 a seguinte: os CIs geram dados de distribui\u00e7\u00e3o em toda a carga de forma eficiente, e essa cobertura \u00e9 realmente \u00fatil para caracterizar os padr\u00f5es de penetra\u00e7\u00e3o do vapor em diferentes configura\u00e7\u00f5es de carga. O erro ocorre quando as equipes utilizam mapas de CI para complementar ou, pior ainda, substituir os resultados de BI em locais de pior cen\u00e1rio \u2014 especialmente em situa\u00e7\u00f5es em que a realiza\u00e7\u00e3o de um teste biol\u00f3gico completo \u00e9 mais exigente do ponto de vista log\u00edstico. Se todos os CIs forem aprovados, mas um BI colocado dentro do l\u00famen de um instrumento apresentar resultado positivo, o resultado do CI n\u00e3o se sobrep\u00f5e \u00e0 evid\u00eancia biol\u00f3gica. A hierarquia funciona em uma \u00fanica dire\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Os CIs tamb\u00e9m apresentam uma limita\u00e7\u00e3o de sensibilidade que se torna relevante quando os ciclos da c\u00e2mara de passagem s\u00e3o executados com par\u00e2metros pr\u00f3ximos ao limite inferior da faixa validada. Um CI pode sofrer altera\u00e7\u00f5es em condi\u00e7\u00f5es que resultem apenas na elimina\u00e7\u00e3o parcial de microrganismos. Isso n\u00e3o torna os CIs pouco confi\u00e1veis para sua finalidade pretendida \u2014 comprova\u00e7\u00e3o da distribui\u00e7\u00e3o \u2014, mas significa que n\u00e3o \u00e9 tecnicamente justific\u00e1vel basear-se na mudan\u00e7a de cor do CI como indicador da redu\u00e7\u00e3o logar\u00edtmica. Para as equipes que analisam quais indicadores biol\u00f3gicos e qu\u00edmicos devem ser utilizados para a valida\u00e7\u00e3o do ciclo de VHP<\/a>, a distin\u00e7\u00e3o entre o tipo de indicador e a fun\u00e7\u00e3o do indicador deve ficar explicitada no protocolo de valida\u00e7\u00e3o antes do in\u00edcio dos ciclos de teste.<\/p>\n

Costuras da embalagem, pe\u00e7as encaixadas e pontos de contato da bandeja<\/h2>\n

A geometria da embalagem n\u00e3o \u00e9 apenas uma quest\u00e3o relacionada ao manuseio de materiais \u2014 ela define onde est\u00e3o os pontos mais desafiadores. Superf\u00edcies imperme\u00e1veis e embalagens muito justas n\u00e3o restringem apenas o vapor; elas criam zonas de barreira distintas que, se n\u00e3o forem testadas, fazem com que as \u00e1reas mais dif\u00edceis de alcan\u00e7ar em uma carga real fiquem sem valida\u00e7\u00e3o. Trata-se de um problema ativo de posicionamento, e n\u00e3o apenas de uma configura\u00e7\u00e3o proibida.<\/p>\n

A consequ\u00eancia do uso de recipientes vedados ou bandejas met\u00e1licas com tampa \u00e9 bem conhecida: o vapor n\u00e3o consegue penetr\u00e1-los. A implica\u00e7\u00e3o menos \u00f3bvia \u00e9 que pe\u00e7as encaixadas e pontos de contato nas bandejas criam microbarreiras funcionalmente semelhantes. Quando duas superf\u00edcies de instrumentos s\u00e3o pressionadas uma contra a outra em uma bandeja, o vapor n\u00e3o consegue entrar na zona de contato apenas por difus\u00e3o. Colocar um indicador entre os componentes encaixados permite verificar se os par\u00e2metros do ciclo s\u00e3o suficientes para superar essa obstru\u00e7\u00e3o \u2014 ou se a pr\u00f3pria configura\u00e7\u00e3o da carga precisa ser alterada antes que o ciclo possa ser considerado validado para essa geometria.<\/p>\n

Para itens embalados, a exig\u00eancia de inv\u00f3lucros respir\u00e1veis \u2014 bolsas de Tyvek ou materiais n\u00e3o tecidos de polipropileno \u2014 \u00e9 um crit\u00e9rio de planejamento que determina se a coloca\u00e7\u00e3o do indicador dentro da embalagem tem algum significado. Um CI ou BI colocado dentro de uma bolsa n\u00e3o respir\u00e1vel verifica apenas se o vapor entra nessa bolsa, o que pode n\u00e3o fornecer nenhuma informa\u00e7\u00e3o \u00fatil sobre os par\u00e2metros do ciclo no restante da c\u00e2mara. Garantir espa\u00e7o interno para a circula\u00e7\u00e3o de g\u00e1s dentro da embalagem \u00e9 uma condi\u00e7\u00e3o pr\u00e9via para que a coloca\u00e7\u00e3o gere dados interpret\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tipo de barreira<\/th>\nPor que isso \u00e9 um desafio<\/th>\nOnde posicionar os indicadores<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Recipientes vedados ou bandejas de esmalte\/metal<\/td>\nImperme\u00e1vel a gases; bloqueia totalmente a entrada de vapor<\/td>\nDentro do cont\u00eainer, para verificar se h\u00e1 penetra\u00e7\u00e3o de vapor (o que \u00e9 proibido em cargas padr\u00e3o, mas pode servir como um cen\u00e1rio de pior caso)<\/td>\n<\/tr>\n
Embalagens herm\u00e9ticas ou n\u00e3o respir\u00e1veis<\/td>\nRestringe a circula\u00e7\u00e3o do g\u00e1s; pode reter ar e impedir uma exposi\u00e7\u00e3o uniforme<\/td>\nNo interior da embalagem, no local mais restrito, garantindo que o espa\u00e7o interno seja testado<\/td>\n<\/tr>\n
Pe\u00e7as de instrumentos aninhadas e contatos da bandeja<\/td>\nO contato f\u00edsico bloqueia o vapor; as superf\u00edcies pressionadas uma contra a outra limitam a penetra\u00e7\u00e3o<\/td>\nEntre pe\u00e7as encaixadas ou nos pontos de contato das bandejas, onde o acesso do vapor \u00e9 mais dificultado<\/td>\n<\/tr>\n
Instrumentos em caixa (cantos internos)<\/td>\nOs cantos e as emendas das caixas ret\u00eam o ar; o vapor pode n\u00e3o chegar \u00e0 \u00e1rea mais interna<\/td>\nNa parte mais interna da caixa, em contato direto com os instrumentos<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Registros com fotos e diagramas para a coloca\u00e7\u00e3o de indicadores<\/h2>\n

Um registro de posicionamento que n\u00e3o possa ser reconstru\u00eddo posteriormente n\u00e3o tem valor para a investiga\u00e7\u00e3o. Quando um ciclo produz um resultado positivo inesperado no BI, a primeira pergunta \u00e9 sempre: onde o indicador estava posicionado, com o que ele estava em contato e se a configura\u00e7\u00e3o da carga naquela execu\u00e7\u00e3o correspondia ao arranjo validado. Sem fotografias ou diagramas anotados capturados no momento do carregamento, nenhuma dessas perguntas pode ser respondida com seguran\u00e7a.<\/p>\n

Esta n\u00e3o \u00e9 uma recomenda\u00e7\u00e3o de documenta\u00e7\u00e3o sobre melhores pr\u00e1ticas \u2014 trata-se de um limite de justificabilidade. Se o registro de posicionamento estiver ausente e o resultado for amb\u00edguo, a investiga\u00e7\u00e3o n\u00e3o poder\u00e1 distinguir entre uma falha no processo e um erro de posicionamento. Essa distin\u00e7\u00e3o determina se a a\u00e7\u00e3o corretiva deve incidir sobre os par\u00e2metros do ciclo, a configura\u00e7\u00e3o da carga ou o procedimento de manuseio do indicador. Errar nessa distin\u00e7\u00e3o leva a equipe na dire\u00e7\u00e3o errada.<\/p>\n

Para configura\u00e7\u00f5es de carga complexas ou de alta densidade, uma fotografia por si s\u00f3 pode n\u00e3o ser suficiente. Um diagrama que identifique cada indicador pelo n\u00famero de posi\u00e7\u00e3o, o associe a um n\u00edvel espec\u00edfico da bandeja e \u00e0 localiza\u00e7\u00e3o dentro dessa bandeja, e registre o peso e a disposi\u00e7\u00e3o da carga permite que o registro de valida\u00e7\u00e3o seja revisado por algu\u00e9m que n\u00e3o esteve presente durante a opera\u00e7\u00e3o. Esse n\u00edvel de rastreabilidade tamb\u00e9m apoia as decis\u00f5es de revalida\u00e7\u00e3o: se a configura\u00e7\u00e3o da carga mudar, o registro fotogr\u00e1fico anterior confirma qual era, de fato, a disposi\u00e7\u00e3o original validada, em vez de se basear na mem\u00f3ria do operador. Isso se alinha diretamente aos requisitos de rastreabilidade de IQ\/OQ\/PQ discutidos no Estrutura do protocolo de valida\u00e7\u00e3o VHP para sistemas de per\u00f3xido de hidrog\u00eanio<\/a>.<\/p>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tSolicite agora<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n

Investiga\u00e7\u00e3o de falhas e validade dos padr\u00f5es de carga<\/h2>\n

Um resultado de BI com falha exige uma determina\u00e7\u00e3o antes que qualquer resultado do ciclo possa ser aceito ou rejeitado: a falha foi uma falha de processo ou uma anomalia de posicionamento? Essas duas causas-raiz levam a caminhos corretivos totalmente diferentes. Se o protocolo n\u00e3o definir antecipadamente quantos indicadores podem apresentar falha, qual investiga\u00e7\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria e sob quais condi\u00e7\u00f5es o padr\u00e3o de carga permanece v\u00e1lido, a equipe enfrentar\u00e1 essa decis\u00e3o de disposi\u00e7\u00e3o sem uma estrutura de refer\u00eancia \u2014 o que normalmente resulta em uma revalida\u00e7\u00e3o excessivamente cautelosa de ciclos que provavelmente estavam corretos ou na aceita\u00e7\u00e3o pouco cautelosa de resultados que deveriam ter desencadeado uma revis\u00e3o do processo.<\/p>\n

A quest\u00e3o da validade do padr\u00e3o de carga \u00e9 particularmente cr\u00edtica quando os registros de posicionamento est\u00e3o incompletos. Se ocorrer uma falha parcial, mas o registro de posicionamento n\u00e3o puder confirmar se aquele indicador foi posicionado corretamente \u2014 no local de pior cen\u00e1rio, conforme definido no protocolo, ou se foi deslocado durante a carga \u2014, o resultado do ciclo n\u00e3o pode ser interpretado com seguran\u00e7a. Nesse caso, a resposta v\u00e1lida \u00e9 tratar o teste como inconclusivo, em vez de aceit\u00e1-lo ou rejeit\u00e1-lo com base em informa\u00e7\u00f5es incompletas. Protocolos que n\u00e3o predefinem esse resultado levam as equipes a tomar decis\u00f5es ad hoc durante desvios, o que representa um risco significativo em auditorias.<\/p>\n

H\u00e1 tamb\u00e9m um problema de varia\u00e7\u00e3o na configura\u00e7\u00e3o entre as execu\u00e7\u00f5es. Quando os arranjos de carga n\u00e3o s\u00e3o documentados com precis\u00e3o suficiente, \u00e9 poss\u00edvel que a mesma descri\u00e7\u00e3o de carga nominal abranja configura\u00e7\u00f5es f\u00edsicas significativamente diferentes entre as execu\u00e7\u00f5es. Se os indicadores fossem posicionados em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s posi\u00e7\u00f5es dos instrumentos que se deslocaram entre as execu\u00e7\u00f5es, o desafio do pior caso na terceira execu\u00e7\u00e3o pode n\u00e3o ser equivalente ao desafio do pior caso na primeira execu\u00e7\u00e3o. Isso \u00e9 importante quando a revalida\u00e7\u00e3o \u00e9 acionada por uma mudan\u00e7a no processo ou quando um ciclo hist\u00f3rico precisa ser revisado em rela\u00e7\u00e3o a um arranjo de carga atual. Sem diagramas que fixem as posi\u00e7\u00f5es dos instrumentos e as coordenadas dos indicadores, a equival\u00eancia dos padr\u00f5es de carga n\u00e3o pode ser confirmada.<\/p>\n

Padr\u00e3o de evid\u00eancia para comprova\u00e7\u00e3o da descontamina\u00e7\u00e3o com VHP<\/h2>\n

A comprova\u00e7\u00e3o da descontamina\u00e7\u00e3o para um ciclo de caixa de passagem com VHP depende de dois requisitos distintos que devem ser atendidos simultaneamente: a inativa\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica nos pontos mais cr\u00edticos e a cobertura da distribui\u00e7\u00e3o por toda a carga. Atender a um sem o outro deixa a valida\u00e7\u00e3o incompleta. Uma redu\u00e7\u00e3o de 6 log no canto traseiro da c\u00e2mara indica que o ciclo \u00e9 capaz de eliminar os microrganismos na posi\u00e7\u00e3o mais desafiadora, mas n\u00e3o confirma que o vapor tenha atingido todas as outras partes da carga em concentra\u00e7\u00e3o suficiente. Por outro lado, os \u00edndices de confian\u00e7a (ICs) que indicam exposi\u00e7\u00e3o em toda a carga n\u00e3o substituem a evid\u00eancia de elimina\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica nos pontos mais desafiadores.<\/p>\n

O limiar de inativa\u00e7\u00e3o de 6 log utilizando Bacillus subtilis<\/em> ou Geobacillus stearothermophilus<\/em> Os esporos constituem o crit\u00e9rio mensur\u00e1vel de aprova\u00e7\u00e3o\/reprova\u00e7\u00e3o que torna os resultados dos testes de desafio biol\u00f3gico interpret\u00e1veis. A norma ASTM E2967-15 e o Cap\u00edtulo Geral 1229 da USP fornecem estruturas de refer\u00eancia de processo que apoiam essa norma na concep\u00e7\u00e3o dos testes, embora a aplicabilidade dependa do contexto espec\u00edfico de uso e do ambiente regulat\u00f3rio. O ponto relevante para a concep\u00e7\u00e3o do protocolo \u00e9 que as esp\u00e9cies de esporos, a popula\u00e7\u00e3o inicial no suporte e a redu\u00e7\u00e3o logar\u00edtmica exigida devem ser especificadas antes do in\u00edcio dos ciclos \u2014 e n\u00e3o inferidas a partir das informa\u00e7\u00f5es do r\u00f3tulo do fornecedor do indicador ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o do teste. O uso de, no m\u00ednimo, tr\u00eas indicadores biol\u00f3gicos (BI) por carga, posicionados em locais definidos como \u201cpior caso\u201d, \u201ccentro\u201d e \u201cborda\u201d, garante que tanto as posi\u00e7\u00f5es mais desafiadoras quanto a distribui\u00e7\u00e3o por toda a carga sejam abordadas em uma \u00fanica execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Requisito<\/th>\nEspecifica\u00e7\u00e3o<\/th>\nPor que \u00e9 importante<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Redu\u00e7\u00e3o do log biol\u00f3gico<\/td>\nInativa\u00e7\u00e3o \u22656 log dos esporos de Bacillus subtilis ou Geobacillus stearothermophilus<\/td>\nDefine o crit\u00e9rio mensur\u00e1vel de aprova\u00e7\u00e3o\/reprova\u00e7\u00e3o para a elimina\u00e7\u00e3o de microrganismos<\/td>\n<\/tr>\n
N\u00famero m\u00ednimo de BIs e coloca\u00e7\u00e3o<\/td>\nPelo menos 3 BIs por carga, posicionados em locais definidos para o pior caso, no centro e nas bordas<\/td>\nGarante a a\u00e7\u00e3o nos pontos de menor acesso ao vapor e a cobertura da distribui\u00e7\u00e3o por toda a carga<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

O padr\u00e3o probat\u00f3rio tamb\u00e9m define o limite m\u00e1ximo do que o Caixa de passes VHP<\/a> O protocolo de valida\u00e7\u00e3o deve comprovar isso antes que o ciclo seja liberado para uso rotineiro. Se a contagem m\u00ednima de BI, as esp\u00e9cies de esporos e a exig\u00eancia de redu\u00e7\u00e3o logar\u00edtmica n\u00e3o estiverem descritas nos URS ou nos crit\u00e9rios de aceita\u00e7\u00e3o da OQ, n\u00e3o haver\u00e1 uma base consensual para interpretar se o ciclo foi aprovado ou reprovado. Definir esses par\u00e2metros antecipadamente, antes do in\u00edcio do desenvolvimento do ciclo, evita o problema comum que surge posteriormente: execu\u00e7\u00f5es do ciclo que geram resultados, mas n\u00e3o podem ser formalmente aceitas porque os crit\u00e9rios de aceita\u00e7\u00e3o nunca foram finalizados.<\/p>\n

A decis\u00e3o mais importante a ser tomada antes da execu\u00e7\u00e3o, na valida\u00e7\u00e3o da descontamina\u00e7\u00e3o da c\u00e2mara de passagem, \u00e9 onde os indicadores biol\u00f3gicos ser\u00e3o posicionados e por que essas posi\u00e7\u00f5es representam o pior cen\u00e1rio poss\u00edvel de acesso de vapor para a configura\u00e7\u00e3o espec\u00edfica da carga que est\u00e1 sendo qualificada. Essa decis\u00e3o precisa ser tomada antes da execu\u00e7\u00e3o de qualquer ciclo, documentada com precis\u00e3o suficiente para ser reconstru\u00edda de forma independente e vinculada a crit\u00e9rios de aceita\u00e7\u00e3o que definam o que significa uma falha e quais investiga\u00e7\u00f5es devem ser realizadas a partir da\u00ed. Todo o restante do registro de valida\u00e7\u00e3o \u2014 mapas de distribui\u00e7\u00e3o de indicadores biol\u00f3gicos, registros de par\u00e2metros do ciclo, dados de desempenho da c\u00e2mara \u2014 serve de apoio a esse desafio biol\u00f3gico central, mas n\u00e3o pode substitu\u00ed-lo.<\/p>\n

Antes de finalizar um protocolo de valida\u00e7\u00e3o, confirme se a justificativa para o posicionamento de cada BI est\u00e1 documentada com uma justificativa para o pior cen\u00e1rio poss\u00edvel, se a configura\u00e7\u00e3o da carga est\u00e1 definida por meio de diagrama ou fotografia para cada execu\u00e7\u00e3o e se os crit\u00e9rios de aceita\u00e7\u00e3o especificam tanto a exig\u00eancia de redu\u00e7\u00e3o logar\u00edtmica quanto o n\u00famero de falhas permitidas antes que o padr\u00e3o de carga seja considerado inv\u00e1lido. Se algum desses tr\u00eas elementos estiver ausente, o protocolo n\u00e3o est\u00e1 pronto para ser executado.<\/p>\n

Perguntas frequentes<\/h2>\n

P: Esse quadro de posicionamento ainda se aplica caso a c\u00e2mara de passagem utilize um gerador de VHP de fluxo cont\u00ednuo em vez de um ciclo de inje\u00e7\u00e3o est\u00e1tico?<\/strong>
\nR: A l\u00f3gica de posicionamento para o pior cen\u00e1rio ainda se aplica, mas as zonas mortas espec\u00edficas podem mudar. Em configura\u00e7\u00f5es de fluxo cont\u00ednuo, os gradientes de concentra\u00e7\u00e3o de vapor dependem dos percursos do fluxo de ar pela c\u00e2mara, o que significa que as posi\u00e7\u00f5es nos cantos traseiros e o interior dos l\u00famens continuam sendo as candidatas para o pior cen\u00e1rio, mas a posi\u00e7\u00e3o mais baixa da bandeja pode apresentar menor atenua\u00e7\u00e3o do que em um ciclo est\u00e1tico. O princ\u00edpio fundamental \u2014 posicionar os BIs onde o acesso do vapor for mais fraco para o seu padr\u00e3o espec\u00edfico de fluxo de ar \u2014 n\u00e3o muda; o que muda s\u00e3o as posi\u00e7\u00f5es identificadas por essa determina\u00e7\u00e3o. Os dados de caracteriza\u00e7\u00e3o do fluxo de ar obtidos durante o comissionamento para a configura\u00e7\u00e3o espec\u00edfica do gerador devem orientar as decis\u00f5es de posicionamento dos BIs antes do in\u00edcio da elabora\u00e7\u00e3o do protocolo.<\/p>\n

P: Depois que todas as execu\u00e7\u00f5es do ciclo forem conclu\u00eddas e os testes de aceita\u00e7\u00e3o (BIs) forem aprovados, qual \u00e9 o pr\u00f3ximo passo imediato antes de liberar a configura\u00e7\u00e3o de carga para uso rotineiro?<\/strong>
\nR: O pr\u00f3ximo passo \u00e9 formalizar o padr\u00e3o de carga validado como um documento de refer\u00eancia controlado, que os operadores devem seguir em todas as execu\u00e7\u00f5es subsequentes. A aprova\u00e7\u00e3o em um teste de desafio biol\u00f3gico valida a configura\u00e7\u00e3o espec\u00edfica que foi testada \u2014 e n\u00e3o todas as configura\u00e7\u00f5es que se assemelham a ela. Isso significa que o diagrama ou a fotografia das execu\u00e7\u00f5es de valida\u00e7\u00e3o devem ser convertidos em uma especifica\u00e7\u00e3o formal de carregamento, vinculados aos par\u00e2metros do ciclo e incorporados ao SOP antes do in\u00edcio do uso rotineiro. Executar cargas de produ\u00e7\u00e3o em um arranjo que n\u00e3o tenha sido fixado de acordo com a configura\u00e7\u00e3o validada faz com que o resultado de aprova\u00e7\u00e3o n\u00e3o tenha cobertura operacional.<\/p>\n

P: Em que momento uma altera\u00e7\u00e3o na densidade de carga ou no tipo de instrumento exige uma revalida\u00e7\u00e3o completa, em vez de uma avalia\u00e7\u00e3o de comparabilidade?<\/strong>
\nR: Geralmente, justifica-se uma revalida\u00e7\u00e3o completa quando a altera\u00e7\u00e3o introduz uma nova configura\u00e7\u00e3o de pior caso que n\u00e3o foi testada nas execu\u00e7\u00f5es originais \u2014 por exemplo, adicionar um instrumento com um l\u00famen mais longo ou mais estreito do que qualquer outro validado anteriormente, ou aumentar a densidade da bandeja a ponto de criar novas zonas de contato aninhadas. Se a altera\u00e7\u00e3o apenas reduzir a complexidade da carga em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 configura\u00e7\u00e3o de pior caso validada, uma justificativa documentada de comparabilidade pode ser suficiente. O crit\u00e9rio determinante \u00e9 se o novo arranjo poderia, de forma plaus\u00edvel, apresentar um desafio maior ao acesso do vapor do que as posi\u00e7\u00f5es j\u00e1 testadas com indicadores biol\u00f3gicos.<\/p>\n

P: Em que difere a estrat\u00e9gia de posicionamento do BI entre uma caixa de transfer\u00eancia com intertravamento de porta \u00fanica e uma escotilha de transfer\u00eancia de porta dupla utilizadas em contextos de conten\u00e7\u00e3o BSL-3?<\/strong>
\nR: Em uma porta de transfer\u00eancia de conten\u00e7\u00e3o com duas portas, a valida\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m deve levar em conta o comportamento de veda\u00e7\u00e3o das juntas de ambas as portas e qualquer volume morto entre as c\u00e2maras interna e externa durante o ciclo de descontamina\u00e7\u00e3o. Essas caracter\u00edsticas geom\u00e9tricas podem criar zonas adicionais de sombra de vapor que n\u00e3o existem em uma configura\u00e7\u00e3o com uma \u00fanica porta. A coloca\u00e7\u00e3o do BI deve, portanto, incluir posi\u00e7\u00f5es adjacentes \u00e0s veda\u00e7\u00f5es das portas e quaisquer interfaces estruturais internas que possam atenuar a concentra\u00e7\u00e3o, al\u00e9m das posi\u00e7\u00f5es padr\u00e3o de bandeja e l\u00famen para o pior caso. A l\u00f3gica subjacente de acesso do vapor \u00e9 id\u00eantica; a geometria da c\u00e2mara amplia o conjunto de locais candidatos para o pior caso.<\/p>\n

P: Uma c\u00e2mara de passagem VHP com gerador integrado est\u00e1 sujeita ao mesmo padr\u00e3o de comprova\u00e7\u00e3o de BI e CI que uma c\u00e2mara alimentada por um gerador externo conectado por meio de dutos?<\/strong>
\nR: Sim \u2014 o padr\u00e3o de evid\u00eancia para comprova\u00e7\u00e3o da descontamina\u00e7\u00e3o \u00e9 definido pela redu\u00e7\u00e3o logar\u00edtmica exigida e pela cobertura da coloca\u00e7\u00e3o dos indicadores, e n\u00e3o pela configura\u00e7\u00e3o do gerador. O que difere \u00e9 onde a uniformidade da concentra\u00e7\u00e3o est\u00e1 mais comprometida. Com dutos externos, as conex\u00f5es de entrada e as zonas de transi\u00e7\u00e3o podem criar pontos adicionais de atenua\u00e7\u00e3o que justificam a cobertura por BI. Com um gerador integrado, os gradientes de concentra\u00e7\u00e3o s\u00e3o mais previs\u00edveis, mas a rela\u00e7\u00e3o entre o volume da c\u00e2mara e a sa\u00edda ainda deve ser caracterizada. Em ambos os casos, o requisito m\u00ednimo de teste biol\u00f3gico \u2014 inativa\u00e7\u00e3o de 6 log em posi\u00e7\u00f5es definidas de pior caso, centro e borda \u2014 continua sendo o limite de aceita\u00e7\u00e3o que o registro de valida\u00e7\u00e3o deve demonstrar.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Defina indicadores de BI e CI para a valida\u00e7\u00e3o da c\u00e2mara de passagem VHP, com foco nas zonas de sombra, superf\u00edcies de contato, barreiras de embalagem e \u00e1reas com ventila\u00e7\u00e3o insuficiente.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"n8n_meta_description":"Place BI and CI indicators for VHP pass box validation by targeting shadow zones, contact surfaces, packaging barriers and weak aeration areas.","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-7488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7489,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7488\/revisions\/7489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}