{"id":7965,"date":"2026-11-13T06:32:14","date_gmt":"2026-11-12T22:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/qualia-bio.com\/blog\/mechanical-apr-door-fat-and-sat-tests-and-records-to-define\/"},"modified":"2026-11-13T06:32:15","modified_gmt":"2026-11-12T22:32:15","slug":"mechanical-apr-door-fat-and-sat-tests-and-records-to-define","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/blog\/mechanical-apr-door-fat-and-sat-tests-and-records-to-define\/","title":{"rendered":"Essais FAT et SAT des portes APR m\u00e9caniques : essais et rapports \u00e0 d\u00e9finir"},"content":{"rendered":"

Les essais FAT et SAT d\u2019une porte APR m\u00e9canique se distinguent selon un axe : le protocole d\u2019usine teste l\u2019ensemble de porte fourni ainsi que les fonctions que le fabricant peut d\u00e9montrer sur son propre ch\u00e2ssis et ses propres commandes, tandis que le protocole de chantier teste la porte install\u00e9e \u2014 son raccordement au mur du b\u00e2timent, son alignement dans l\u2019ouverture finie et les signaux qu\u2019elle \u00e9change r\u00e9ellement avec le sas ou le syst\u00e8me de contr\u00f4le d\u2019acc\u00e8s sur site. Ces deux s\u00e9ries de rapports r\u00e9pondent \u00e0 des questions diff\u00e9rentes concernant la m\u00eame porte ; aucune ne peut donc se substituer \u00e0 l\u2019autre. Une porte APR (\u00e9tanche \u00e0 l\u2019air et r\u00e9sistante \u00e0 la pression) dot\u00e9e d\u2019un joint m\u00e9canique utilise un joint de compression actionn\u00e9 par le m\u00e9canisme de verrouillage lui-m\u00eame, plut\u00f4t qu\u2019un joint gonflable aliment\u00e9 en air comprim\u00e9, ce qui signifie que l\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 d\u00e9pend directement de la g\u00e9om\u00e9trie de fermeture de la porte, de l\u2019alignement des charni\u00e8res et de la perpendicularit\u00e9 du cadre install\u00e9.<\/p>\n

R\u00e9partir les contr\u00f4les en usine et sur site en fonction des limites r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n
Configuration de test<\/th>\nLimites prises en compte<\/th>\n\u00c9l\u00e9ments permettant d'identifier<\/th>\nRestriction affectant l'acceptation<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Essai de r\u00e9ception en usine<\/td>\nEnsemble de porte fourni et ses fonctions document\u00e9es<\/td>\nConfiguration test\u00e9e de la porte et du joint, conditions de fermeture et r\u00e9sultats observ\u00e9s<\/td>\nIdentifiez les limites de toute simulation de fonctionnement du site ; les r\u00e9sultats obtenus en usine ne permettent pas \u00e0 eux seuls de d\u00e9terminer la liaison entre le ch\u00e2ssis et le mur une fois install\u00e9, ni les interfaces de commande r\u00e9elles.<\/td>\n<\/tr>\n
Test d'acceptation du site<\/td>\nPorte install\u00e9e, raccordement du cadre au b\u00e2timent et interfaces de commande effectives<\/td>\nV\u00e9rifications de l'installation et signaux d\u00e9tect\u00e9s communiqu\u00e9s au sas ou au contr\u00f4leur d'acc\u00e8s concern\u00e9<\/td>\nUne fonction justifi\u00e9e et non affect\u00e9e peut conserver ses donn\u00e9es d'usine apr\u00e8s l'examen appropri\u00e9 du projet ; la limite install\u00e9e doit toutefois encore faire l'objet des v\u00e9rifications applicables.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

D\u00e9terminez, pour chaque ligne d\u2019essai, quelle limite physique elle est capable de v\u00e9rifier, puis indiquez-la dans le protocole \u00e0 l\u2019endroit o\u00f9 cette limite se situe. L\u2019essai en usine consiste \u00e0 installer l\u2019ensemble fourni \u2014 vantail, huisserie, joint m\u00e9canique, quincaillerie et tous les composants de commande ou d\u2019indication livr\u00e9s avec la porte \u2014 sur le banc d\u2019essai ou le mur d\u2019essai du fabricant. Cette configuration suffit \u00e0 d\u00e9montrer les fonctions document\u00e9es de la porte elle-m\u00eame et, lorsque le projet le sp\u00e9cifie, \u00e0 fournir un r\u00e9sultat d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 ou de fuite pour une configuration donn\u00e9e de porte et de joint. Elle ne permet toutefois pas de se prononcer sur le mortier, le coulis ou le mastic d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 entre le cadre et le b\u00e2timent, ni sur un contr\u00f4leur de sas qui n\u2019existe pas encore.<\/p>\n

Lorsqu\u2019un protocole d\u2019usine simule une fonction du site \u2014 par exemple en rempla\u00e7ant un signal provenant du contr\u00f4leur d\u2019acc\u00e8s r\u00e9el par une entr\u00e9e de test, ou en actionnant la porte \u00e0 l\u2019aide d\u2019une alimentation \u00e9lectrique temporaire \u2014, notez ce qui a \u00e9t\u00e9 simul\u00e9 et en quoi cela diff\u00e9rait de la configuration pr\u00e9vue sur site. Cette note permettra par la suite \u00e0 l\u2019\u00e9quipe sur site de savoir quelles fonctions doivent encore faire l\u2019objet d\u2019une validation en conditions r\u00e9elles et lesquelles ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 test\u00e9es dans leur version d\u00e9finitive. Sans cela, le lecteur du rapport d\u2019essai d\u2019acceptation en usine (FAT) dispose d\u2019une note de r\u00e9ussite, mais n\u2019a aucun moyen d\u2019en \u00e9valuer la port\u00e9e.<\/p>\n

L'attribution inverse a \u00e9galement son importance. Toutes les v\u00e9rifications effectu\u00e9es en usine ne doivent pas n\u00e9cessairement \u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9es sur site. En vertu de EudraLex Volume 4 Annexe 15<\/a>, conform\u00e9ment au cadre de qualification des BPF de l'UE, les r\u00e9sultats des essais FAT peuvent \u00eatre utilis\u00e9s sans \u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9s lorsqu'il est document\u00e9 et justifi\u00e9 que le transport et l'installation n'ont pas alt\u00e9r\u00e9 la fonction concern\u00e9e \u2014 et cette justification doit r\u00e9sulter d'une d\u00e9cision prise \u00e0 l'issue d'un examen du projet, et non d'une pratique par d\u00e9faut. Pour une porte \u00e0 joint m\u00e9canique, les fonctions qui d\u00e9pendent de la g\u00e9om\u00e9trie du cadre ne se pr\u00eatent gu\u00e8re \u00e0 une r\u00e9utilisation, car c'est pr\u00e9cis\u00e9ment l'installation qui les modifie. Les fonctions internes au vantail et \u00e0 ses ferrures constituent de meilleurs candidats, sous r\u00e9serve du m\u00eame examen.<\/p>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tDemande de renseignements<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n

D\u00e9finir les conditions d'essai d'\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 et les crit\u00e8res d'acceptation<\/h2>\n

Une valeur relative \u00e0 l'\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 ou \u00e0 une fuite figurant dans un rapport d'usine ne peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e que si les conditions dans lesquelles elle a \u00e9t\u00e9 obtenue sont indiqu\u00e9es \u00e0 c\u00f4t\u00e9. Pr\u00e9cisez, dans le protocole puis dans le r\u00e9sultat, quelle configuration de porte et de joint a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e, les conditions de fermeture dans lesquelles la mesure a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e, le montage d'essai, la m\u00e9thode, les instruments utilis\u00e9s ainsi que les crit\u00e8res de r\u00e9ception du projet auxquels la valeur est compar\u00e9e. Une valeur communiqu\u00e9e sans ces informations ne peut pas \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e par rapport aux exigences relatives aux portes effectivement d\u00e9finies dans le projet.<\/p>\n

Chaque condition modifie les param\u00e8tres physiques. La configuration de la porte et du joint d\u00e9termine le profil de joint et le niveau de compression auxquels s'applique le r\u00e9sultat ; ainsi, une valeur obtenue pour une taille de vantail ou une variante de joint ne peut pas \u00eatre transpos\u00e9e \u00e0 une autre. La condition de fermeture \u2014 la mani\u00e8re dont le m\u00e9canisme a \u00e9t\u00e9 enclench\u00e9 et si un r\u00e9glage a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 pour y parvenir \u2014 d\u00e9termine la compression au niveau du joint, qui est la variable dont d\u00e9pend la mesure. La configuration d\u00e9termine si la paroi ou le cadre d\u2019essai a contribu\u00e9 \u00e0 une fuite propre, et la m\u00e9thode d\u00e9termine ce qui est mesur\u00e9 : une mesure de chute de pression et une mesure par traceur d\u00e9crivent des ph\u00e9nom\u00e8nes diff\u00e9rents et ne sont pas directement comparables. Les instruments et leur \u00e9tat d\u2019\u00e9talonnage d\u00e9terminent la r\u00e9solution et la fiabilit\u00e9 de la lecture.<\/p>\n

Les crit\u00e8res d'acceptation m\u00e9ritent une ligne \u00e0 part enti\u00e8re, car il n'existe pas de valeur universelle concernant les fuites au niveau des portes ou la pression dans les recommandations en mati\u00e8re de bios\u00e9curit\u00e9. CDC\/NIH BMBL, 6e \u00e9dition<\/a> fournit un cadre relatif aux portes de laboratoire, aux acc\u00e8s et aux limites de confinement pour les installations am\u00e9ricaines ; ses dispositions concernant les installations de niveau BSL-3 et BSL-4, \u00e9quip\u00e9es de combinaisons de protection, ont des port\u00e9es diff\u00e9rentes ; la valeur applicable \u00e0 une ouverture donn\u00e9e d\u00e9coule de l\u2019\u00e9valuation des risques de l\u2019installation, des r\u00e9glementations locales et du cahier des charges propre au projet. Le protocole doit mentionner ce cahier des charges \u2014 un identifiant d\u2019exigence, une classe de fuite ou une limite sp\u00e9cifi\u00e9e par le projet \u2014 plut\u00f4t que de se contenter d\u2019un crit\u00e8re implicite. En l\u2019absence de crit\u00e8re, la seule variable manquante est l\u2019exigence relative \u00e0 la porte du projet, et celle-ci rel\u00e8ve de la responsabilit\u00e9 de l\u2019ing\u00e9nieur en proc\u00e9d\u00e9s ou en confinement qui a d\u00e9fini l\u2019enveloppe sous pression, et non de celle du t\u00e9moin de l\u2019essai.<\/p>\n

V\u00e9rification des \u00e9tats de fermeture et de la reprise apr\u00e8s d\u00e9faillance<\/h2>\n

Une simple d\u00e9monstration d'ouverture et de fermeture ne permet pas de tester les \u00e9tats de fonctionnement qui importent. Au-del\u00e0 du cycle habituel, le protocole doit tester le cas de fermeture incompl\u00e8te, les cas de d\u00e9faillance sp\u00e9cifi\u00e9s et le comportement de reprise d\u00e9fini de tout dispositif m\u00e9canique de fermeture ou indicateur d'\u00e9tat fourni avec la porte, et consigner l'\u00e9tat observ\u00e9 dans chaque cas plut\u00f4t que de se contenter d'une simple mention de conformit\u00e9. Le compte-rendu utile est celui qui d\u00e9crit ce que la porte, l'indicateur et tout signal partag\u00e9 ont r\u00e9ellement fait, par rapport \u00e0 la s\u00e9quence d\u00e9crite dans le cahier des charges.<\/p>\n

Une fermeture incompl\u00e8te est l\u2019\u00e9tat qui a les cons\u00e9quences les plus concr\u00e8tes sur une porte \u00e0 joint m\u00e9canique. Le joint se comprime lorsque le m\u00e9canisme atteint sa position d'engagement final ; ainsi, un vantail verrouill\u00e9 mais non compl\u00e8tement enfonc\u00e9 peut sembler ferm\u00e9, \u00eatre signal\u00e9 comme ferm\u00e9 par un simple interrupteur de position, tout en pr\u00e9sentant une \u00e9tanch\u00e9it\u00e9 r\u00e9duite. La question de savoir si le projet souhaite que cet \u00e9tat soit distingu\u00e9 \u2014 par un signal distinct, par une logique d'indication ou par un dispositif m\u00e9canique emp\u00eachant l'engagement partiel \u2014 rel\u00e8ve des sp\u00e9cifications, et le protocole doit pr\u00e9ciser quel comportement est attendu avant de pouvoir enregistrer si la porte l'a produit.<\/p>\n

Les cas de d\u00e9faillance et de reprise suivent la m\u00eame m\u00e9thodologie. Pour chaque sc\u00e9nario de test, d\u00e9finissez ce que la porte doit faire, ce qu\u2019elle doit indiquer et ce que l\u2019op\u00e9rateur doit constater par la suite. Les sc\u00e9narios li\u00e9s aux verrouillages, le comportement de d\u00e9verrouillage des portes et tout ce qui concerne les issues de secours ou l\u2019enceinte de confinement doivent \u00eatre r\u00e9gis par la proc\u00e9dure d\u2019essai approuv\u00e9e du projet, dont le responsable d\u00e9sign\u00e9 d\u00e9cide de ce qui peut \u00eatre test\u00e9, dans quelles conditions et dans quel ordre. Les essais qui restreignent l\u2019acc\u00e8s ou affectent temporairement l\u2019enceinte de confinement ne doivent pas \u00eatre improvis\u00e9s par l\u2019\u00e9quipe d\u2019essai le jour m\u00eame.<\/p>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tDemande de renseignements<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n

V\u00e9rifier le ch\u00e2ssis install\u00e9 et les interfaces actives<\/h2>\n

Les contr\u00f4les sur site commencent l\u00e0 o\u00f9 l\u2019usine n\u2019a pas pu intervenir : la porte dans son encadrement, dans son b\u00e2timent, reli\u00e9e au v\u00e9ritable syst\u00e8me de commande. V\u00e9rifiez l\u2019alignement entre le vantail et le cadre ainsi que l\u2019uniformit\u00e9 de l\u2019embrasure autour du vantail, car un cadre d\u00e9form\u00e9 lors de l\u2019installation modifie de mani\u00e8re in\u00e9gale la compression du joint d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9, ce qui explique pourquoi une porte qui a pass\u00e9 les tests en usine ne fonctionne pas correctement sur site. V\u00e9rifiez l\u2019\u00e9tat du seuil et les dimensions du passage libre par rapport aux sp\u00e9cifications du projet, car les rev\u00eatements de sol pos\u00e9s apr\u00e8s la mise en place du cadre peuvent modifier ces deux \u00e9l\u00e9ments. V\u00e9rifiez l\u2019interface entre le cadre et le b\u00e2timent \u2014 la fixation structurelle et les d\u00e9tails d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 ou de jointoiement qui int\u00e8grent le cadre dans la barri\u00e8re de pression \u2014 car le joint mural constitue une voie de fuite que l\u2019usine n\u2019a jamais test\u00e9e.<\/p>\n

Testez ensuite les interfaces actives. Tout signal que la porte partage avec le s\u00e9quenceur du sas ou le contr\u00f4leur d\u2019acc\u00e8s proprement dit \u2014 indication de position ou de fermeture, commande de d\u00e9verrouillage, sortie d\u2019alarme \u2014 doit \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 une fois install\u00e9, la r\u00e9ponse observ\u00e9e devant \u00eatre enregistr\u00e9e aux deux extr\u00e9mit\u00e9s du signal et non pas uniquement au niveau de la porte. L\u2019usine a peut-\u00eatre simul\u00e9 ces signaux \u00e0 l\u2019aide d\u2019une entr\u00e9e de test ; le protocole du site permet de les valider par rapport au contr\u00f4leur qui commandera la salle.<\/p>\n

Certains r\u00e9sultats d'usine peuvent \u00eatre report\u00e9s. Lorsqu'il est d\u00e9montr\u00e9 qu'une fonction n'est pas affect\u00e9e par le transport et l'installation, l'annexe 15 autorise le maintien de ce r\u00e9sultat sans r\u00e9p\u00e9tition, \u00e0 condition que la justification soit document\u00e9e ; cette \u00e9valuation rel\u00e8ve de la responsabilit\u00e9 du projet. Il convient de consid\u00e9rer cela comme un argument au cas par cas li\u00e9 \u00e0 une fonction sp\u00e9cifique, et non comme une r\u00e9duction g\u00e9n\u00e9rale du protocole de chantier ; il faut \u00e9galement noter que m\u00eame lorsqu\u2019un r\u00e9sultat est r\u00e9utilis\u00e9, les v\u00e9rifications aux limites de l\u2019installation \u2014 alignement, seuil, passage, raccordement au b\u00e2timent, signaux sous tension \u2014 doivent \u00eatre effectu\u00e9es dans leur int\u00e9gralit\u00e9.<\/p>\n

R\u00e9soudre les \u00e9carts et transmettre des dossiers tra\u00e7ables<\/h2>\n

Lorsqu'un test \u00e9choue et que la solution consiste en un changement de mat\u00e9riel, un remplacement du joint ou une modification du syst\u00e8me de commande, consignez l'\u00e9cart par rapport \u00e0 la configuration r\u00e9vis\u00e9e et d\u00e9terminez quels contr\u00f4les adjacents ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par cette modification avant de prendre en compte le r\u00e9sultat du nouveau test. Sur une porte \u00e0 joint m\u00e9canique, le lien est direct : le r\u00e9glage des charni\u00e8res, des g\u00e2ches, des ferrures de fermeture ou du profil du joint modifie la g\u00e9om\u00e9trie de compression sur tout le p\u00e9rim\u00e8tre ; ainsi, un r\u00e9sultat de test du joint, un contr\u00f4le d\u2019alignement et une observation de l\u2019\u00e9tat de fermeture effectu\u00e9s avant la modification peuvent ne plus correspondre \u00e0 la porte telle qu\u2019elle existe d\u00e9sormais. De m\u00eame, une modification de la commande peut faire \u00e9voluer la logique de fonctionnement au-del\u00e0 du simple signal d\u00e9faillant. Il convient d\u2019\u00e9valuer et de consigner quels r\u00e9sultats ant\u00e9rieurs sont invalid\u00e9s et lesquels restent valables ; l\u2019acceptation du r\u00e9sultat corrig\u00e9 rel\u00e8ve de la proc\u00e9dure approuv\u00e9e du projet et de la personne d\u00e9sign\u00e9e pour la valider.<\/p>\n

Le dossier de transfert doit permettre \u00e0 un lecteur n\u2019ayant pas assist\u00e9 aux essais de reconstituer les \u00e9l\u00e9ments qui ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9s. Il convient de rassembler les identifiants des exigences sur la base desquelles les essais ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s, les protocoles approuv\u00e9s, les r\u00e9sultats bruts accompagn\u00e9s des conditions dans lesquelles ils ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s, les fiches de configuration de la porte telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e et telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 finalement install\u00e9e, les \u00e9carts constat\u00e9s ainsi que leurs solutions, et les conclusions de r\u00e9ception. Il convient de bien distinguer la r\u00e9ception de l\u2019\u00e9quipement des activit\u00e9s de qualification ult\u00e9rieures afin que le \u00e9quipe charg\u00e9e de la qualification op\u00e9rationnelle<\/a> part d'un point de d\u00e9part bien d\u00e9fini : quelles fonctions des portes ont d\u00e9j\u00e0 fait l'objet de tests, dans quelles conditions, et quelles fonctions op\u00e9rationnelles doivent encore \u00eatre valid\u00e9es dans l'installation achev\u00e9e.<\/p>\n

Pour les projets BPF, cette distinction rel\u00e8ve \u00e9galement de la gouvernance. Les conditions de r\u00e9utilisation et la v\u00e9rification sur site pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019annexe 15 s\u2019appliquent, ce qui signifie que les signatures des fournisseurs sur un rapport d\u2019acceptation en usine (FAT) constituent l\u2019acceptation de l\u2019ensemble par le fournisseur, et non la mise en service de la porte install\u00e9e sur site ; cette derni\u00e8re est r\u00e9gie par la v\u00e9rification et l\u2019approbation propres au site. R\u00e9diger le dossier de cette mani\u00e8re permet de maintenir la distinction entre les deux s\u00e9ries de signatures, chacune ayant une fonction distincte, au lieu de les confondre en une seule.<\/p>\n

Avant d'entamer les n\u00e9gociations avec le fournisseur d'un porte APR \u00e0 joint m\u00e9canique<\/a>, disposez par \u00e9crit des exigences relatives aux portes du projet et de leurs crit\u00e8res d\u2019acceptation, des conditions de pression de la pi\u00e8ce et de l\u2019orientation de la porte, de la liste des interfaces pour le sas ou le contr\u00f4leur d\u2019acc\u00e8s (y compris les types de signaux et la s\u00e9quence pr\u00e9vue), des d\u00e9tails concernant l\u2019ouverture et le seuil issus des plans architecturaux, ainsi que de l\u2019approche approuv\u00e9e par le projet concernant les interverrouillages complexes et les fonctions d\u2019\u00e9vacuation. Une fois ces \u00e9l\u00e9ments en main, les protocoles d\u2019usine et de chantier peuvent \u00eatre r\u00e9partis par zone d\u00e8s la premi\u00e8re \u00e9tape, au lieu d\u2019\u00eatre ren\u00e9goci\u00e9s apr\u00e8s l\u2019exp\u00e9dition de la porte.<\/p>\n

Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n

Q :<\/strong> Quels \u00e9l\u00e9ments relatifs au projet devons-nous d\u00e9finir avant de valider le protocole de r\u00e9ception des portes ?
\nA :<\/strong> D\u00e9finissez la configuration de la porte et des joints d'\u00e9tanch\u00e9it\u00e9, la s\u00e9quence de fermeture requise, les limites d'installation et les signaux \u00e9chang\u00e9s avec le sas ou le contr\u00f4leur d'acc\u00e8s. \u00c9tablissez un lien entre les essais propos\u00e9s et ces exigences ainsi que leurs crit\u00e8res d'acceptation, et identifiez toutes les fonctions sur site que la configuration d'usine ne fera que simuler.<\/p>\n

Q :<\/strong> Faut-il refaire tous les tests d'usine qui se sont av\u00e9r\u00e9s concluants apr\u00e8s l'installation ?
\nA :<\/strong> Pas n\u00e9cessairement. Une fonction peut conserver ses justificatifs d'usine lorsque l'examen du projet d\u00e9montre que le transport et l'installation ne l'ont pas affect\u00e9e. Identifiez explicitement cette fonction et les justificatifs qui s'y rapportent ; la liaison entre l'ossature et le b\u00e2timent telle qu'install\u00e9e ainsi que les interfaces de commande r\u00e9elles doivent tout de m\u00eame faire l'objet des contr\u00f4les de chantier applicables.<\/p>\n

Q :<\/strong> Peut-on comparer les r\u00e9sultats de deux tests d'\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 de porte en se basant uniquement sur les r\u00e9sultats communiqu\u00e9s ?
\nA :<\/strong> Non. Comparez, pour chaque r\u00e9sultat, la configuration de la porte et du joint test\u00e9s, les conditions de fermeture, la mise en place, la m\u00e9thode, les instruments utilis\u00e9s et les crit\u00e8res d'acceptation. Un r\u00e9sultat d\u00e9pourvu de ce contexte ne permet pas de d\u00e9terminer si l'essai r\u00e9pond \u00e0 l'exigence que vous avez d\u00e9finie pour la porte.<\/p>\n

Q :<\/strong> Si un essai ayant \u00e9chou\u00e9 est corrig\u00e9 en rempla\u00e7ant le joint ou les \u00e9l\u00e9ments de fermeture, suffit-il de r\u00e9p\u00e9ter cet essai ?
\nA :<\/strong> Ne partez pas de ce principe. Consignez la configuration r\u00e9vis\u00e9e par rapport \u00e0 l'\u00e9cart initial et d\u00e9terminez si la modification a \u00e9galement une incidence sur la g\u00e9om\u00e9trie de fermeture, l'indication d'\u00e9tat ou d'autres contr\u00f4les. Sur la base de cette analyse, identifiez les contr\u00f4les concern\u00e9s avant d'accepter le r\u00e9sultat corrig\u00e9.<\/p>\n

Q :<\/strong> Le fait qu'un proc\u00e8s-verbal de r\u00e9ception en usine ou sur site ait \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 signifie-t-il que la porte est pr\u00eate pour la qualification op\u00e9rationnelle ou la mise en service sur site ?
\nA :<\/strong> La signature \u00e0 elle seule ne permet pas de tirer l\u2019une ou l\u2019autre de ces conclusions. V\u00e9rifiez quelles exigences ont \u00e9t\u00e9 satisfaites, dans quelle configuration et sous quelles conditions, et si des \u00e9carts subsistent. S\u00e9parez les conclusions relatives \u00e0 la r\u00e9ception des \u00e9quipements des activit\u00e9s de qualification ult\u00e9rieures ; pour les projets BPF, appliquez les conditions de r\u00e9utilisation des preuves pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019annexe 15 et proc\u00e9dez \u00e0 une visite du site avant de vous fier aux registres de r\u00e9ception du fournisseur.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9finissez les essais en usine et sur site des portes APR m\u00e9caniques par ensemble et par p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019installation, avec des contr\u00f4les de fermeture clairs, des \u00e9carts et des registres de r\u00e9ception.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"n8n_meta_description":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-7965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7966,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7965\/revisions\/7966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}