{"id":7965,"date":"2026-11-13T06:32:14","date_gmt":"2026-11-12T22:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/qualia-bio.com\/blog\/mechanical-apr-door-fat-and-sat-tests-and-records-to-define\/"},"modified":"2026-11-13T06:32:15","modified_gmt":"2026-11-12T22:32:15","slug":"mechanical-apr-door-fat-and-sat-tests-and-records-to-define","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/blog\/mechanical-apr-door-fat-and-sat-tests-and-records-to-define\/","title":{"rendered":"Pruebas FAT y SAT de puertas mec\u00e1nicas APR: pruebas y registros que hay que definir"},"content":{"rendered":"

Las pruebas FAT y SAT de una puerta mec\u00e1nica APR se dividen en dos partes: el protocolo de f\u00e1brica comprueba el conjunto de la puerta suministrado y las funciones que el fabricante puede demostrar en su propio marco y controles, mientras que el protocolo in situ comprueba la puerta instalada \u2014su conexi\u00f3n con la pared del edificio, su alineaci\u00f3n en el hueco acabado y las se\u00f1ales que intercambia realmente con la esclusa de aire o el sistema de control de acceso in situ\u2014. Los dos conjuntos de registros responden a preguntas diferentes sobre la misma puerta, por lo que ninguno sustituye al otro. Una puerta APR (herm\u00e9tica y resistente a la presi\u00f3n) con sellado mec\u00e1nico utiliza una junta de compresi\u00f3n accionada por el propio mecanismo de cierre o bloqueo, en lugar de una junta inflable alimentada por aire comprimido, lo que significa que el resultado del sellado est\u00e1 directamente relacionado con la geometr\u00eda de cierre de la puerta, la alineaci\u00f3n de las bisagras y la perpendicularidad del marco instalado.<\/p>\n

Asignar los controles de f\u00e1brica y de emplazamiento seg\u00fan los l\u00edmites reales<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n
Configuraci\u00f3n de la prueba<\/th>\nL\u00edmite cubierto<\/th>\nPruebas para identificar<\/th>\nRestricci\u00f3n que afecta a la aceptaci\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Prueba de aceptaci\u00f3n en f\u00e1brica<\/td>\nConjunto de puerta suministrado y sus funciones documentadas<\/td>\nConfiguraci\u00f3n probada de la puerta y la junta, condiciones de cierre y resultados observados<\/td>\nIdentifica los l\u00edmites de cualquier funci\u00f3n simulada del emplazamiento; los resultados de f\u00e1brica no determinan por s\u00ed mismos la conexi\u00f3n entre el bastidor y la pared una vez instalado ni las interfaces de control reales.<\/td>\n<\/tr>\n
Prueba de aceptaci\u00f3n de la instalaci\u00f3n<\/td>\nPuerta instalada, uni\u00f3n del marco al edificio e interfaces de control reales<\/td>\nComprobaciones de la instalaci\u00f3n y se\u00f1ales detectadas compartidas con la esclusa de aire o el controlador de acceso correspondiente<\/td>\nUna funci\u00f3n justificada y no afectada puede conservar su documentaci\u00f3n de f\u00e1brica tras la revisi\u00f3n correspondiente del proyecto; no obstante, el l\u00edmite establecido sigue requiriendo las comprobaciones pertinentes.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Decide, para cada l\u00ednea de ensayo, qu\u00e9 l\u00edmite f\u00edsico es capaz de demostrar y, a continuaci\u00f3n, an\u00f3talo en el protocolo en el lugar donde se encuentre dicho l\u00edmite. El ensayo de f\u00e1brica consiste en montar el conjunto suministrado \u2014hoja, marco, junta mec\u00e1nica, herrajes y cualquier componente de control o indicaci\u00f3n que se incluya con la puerta\u2014 en el banco de pruebas o la pared de ensayo del fabricante. Esa configuraci\u00f3n es suficiente para demostrar las funciones documentadas de la propia puerta y, cuando el proyecto lo especifique, un resultado de estanqueidad o fugas para una configuraci\u00f3n concreta de puerta y junta. No puede dar informaci\u00f3n sobre la junta de mortero, lechada o sellador entre el marco y el edificio, ni sobre un controlador de esclusa que a\u00fan no exista.<\/p>\n

Cuando un protocolo de f\u00e1brica simule una funci\u00f3n de la instalaci\u00f3n \u2014por ejemplo, sustituyendo una se\u00f1al del controlador de acceso real por una entrada de prueba, o accionando la puerta con una fuente de alimentaci\u00f3n temporal\u2014, anota qu\u00e9 se ha simulado y en qu\u00e9 se diferencia de la configuraci\u00f3n prevista para la instalaci\u00f3n. Esa nota es la que posteriormente indica al equipo de la instalaci\u00f3n qu\u00e9 funciones a\u00fan necesitan una confirmaci\u00f3n en condiciones reales y cu\u00e1les ya se han probado en su forma definitiva. Sin ella, quien lea el informe de la prueba de aceptaci\u00f3n en f\u00e1brica (FAT) solo tendr\u00e1 una calificaci\u00f3n de \u00abaprobado\u00bb, pero no podr\u00e1 evaluar su alcance.<\/p>\n

La asignaci\u00f3n inversa tambi\u00e9n es importante. No es necesario repetir todas las comprobaciones de f\u00e1brica in situ. Seg\u00fan EudraLex Volumen 4 Anexo 15<\/a>, seg\u00fan el marco de cualificaci\u00f3n de las buenas pr\u00e1cticas de fabricaci\u00f3n (GMP) de la UE, los resultados de las pruebas de aceptaci\u00f3n en f\u00e1brica (FAT) pueden utilizarse sin necesidad de repetirlos cuando se documente y justifique que el transporte y la instalaci\u00f3n no han afectado a la funci\u00f3n en cuesti\u00f3n \u2014y esa justificaci\u00f3n debe ser una decisi\u00f3n derivada de la revisi\u00f3n del proyecto, no una opci\u00f3n por defecto\u2014. En el caso de una puerta con junta mec\u00e1nica, las funciones que dependen de la geometr\u00eda del marco no son adecuadas para su reutilizaci\u00f3n, ya que la instalaci\u00f3n es precisamente lo que las modifica. Las funciones internas de la hoja y sus herrajes son mejores candidatas, siempre que se sometan a la misma revisi\u00f3n.<\/p>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tConsulta<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n

Determinar las condiciones de la prueba de estanqueidad y los criterios de aceptaci\u00f3n<\/h2>\n

Un dato relativo a una junta o a una fuga que figure en un informe de f\u00e1brica solo puede interpretarse si junto a \u00e9l se registran las condiciones en las que se obtuvo. Especifica, en el protocolo y posteriormente en el resultado, qu\u00e9 configuraci\u00f3n de puerta y junta se someti\u00f3 a ensayo, las condiciones de cierre en las que se realiz\u00f3 la medici\u00f3n, la configuraci\u00f3n del ensayo, el m\u00e9todo, los instrumentos utilizados y los criterios de aceptaci\u00f3n del proyecto con los que se compara dicho dato. Un dato que se facilite sin esta informaci\u00f3n no podr\u00e1 contrastarse con los requisitos de la puerta establecidos realmente en el proyecto.<\/p>\n

Cada condici\u00f3n modifica los par\u00e1metros f\u00edsicos. La configuraci\u00f3n de la puerta y la junta determina a qu\u00e9 perfil de junta y a qu\u00e9 compresi\u00f3n se aplica el resultado, por lo que un dato correspondiente a un tama\u00f1o de hoja o a una variante de junta no es extrapolable a otro. La condici\u00f3n de cierre \u2014c\u00f3mo se accion\u00f3 el mecanismo y si se realiz\u00f3 alg\u00fan ajuste para lograrlo\u2014 determina la compresi\u00f3n en la junta, que es la variable de la que depende la medici\u00f3n. La configuraci\u00f3n determina si la pared o el marco de ensayo han contribuido por s\u00ed mismos a la fuga, y el m\u00e9todo determina qu\u00e9 es lo que se est\u00e1 midiendo en realidad: una medici\u00f3n de ca\u00edda de presi\u00f3n y una medici\u00f3n basada en trazadores describen cosas diferentes y no son directamente comparables. Los instrumentos y su estado de calibraci\u00f3n determinan la resoluci\u00f3n y la fiabilidad de la lectura.<\/p>\n

Los criterios de aceptaci\u00f3n merecen una l\u00ednea aparte, ya que en las directrices de bioseguridad no existe un valor universal para las fugas o la presi\u00f3n de las puertas. CDC\/NIH BMBL 6\u00aa edici\u00f3n<\/a> proporciona el contexto relativo a las puertas de laboratorio, los accesos y los l\u00edmites de contenci\u00f3n para las instalaciones de EE. UU., y sus disposiciones sobre instalaciones con trajes de protecci\u00f3n de nivel BSL-3 y BSL-4 difieren en su alcance; el valor que se aplica a una abertura concreta se deriva de la evaluaci\u00f3n de riesgos de la instalaci\u00f3n, la normativa local y las propias especificaciones del proyecto. El protocolo deber\u00eda indicar dicha especificaci\u00f3n \u2014un identificador de requisito, una clase de fuga o un l\u00edmite establecido por el proyecto\u2014 en lugar de incluir un criterio impl\u00edcito. Cuando el criterio no figura, la \u00fanica variable que falta es el requisito relativo a la puerta del proyecto, y su determinaci\u00f3n corresponde al ingeniero de procesos o de contenci\u00f3n que defini\u00f3 el l\u00edmite de presi\u00f3n, no al testigo de la prueba.<\/p>\n

Comprobar el estado de los cierres y la recuperaci\u00f3n ante fallos<\/h2>\n

Una demostraci\u00f3n normal de apertura y cierre deja sin comprobar los estados de funcionamiento que realmente importan. M\u00e1s all\u00e1 del ciclo habitual, el protocolo deber\u00eda poner a prueba el caso de cierre incompleto, los casos de fallo especificados y el comportamiento de recuperaci\u00f3n definido de cualquier dispositivo mec\u00e1nico de cierre o indicador de estado suministrado con la puerta, y registrar el estado observado en cada caso, en lugar de limitarse a indicar si se ha superado o no la prueba. El registro \u00fatil es lo que la puerta, el indicador y cualquier se\u00f1al compartida hicieron realmente, comparado con la secuencia que describe la especificaci\u00f3n.<\/p>\n

El cierre incompleto es la situaci\u00f3n que tiene mayores consecuencias pr\u00e1cticas en una puerta con sello mec\u00e1nico. La junta se comprime a medida que el mecanismo recorre su recorrido hasta el acoplamiento final, por lo que una hoja que est\u00e9 enclavada pero que no haya llegado hasta el final puede parecer cerrada, dar se\u00f1al de cerrada en un simple interruptor de posici\u00f3n y, aun as\u00ed, presentar una estanqueidad reducida. El hecho de que el proyecto quiera distinguir esa condici\u00f3n \u2014mediante una se\u00f1al independiente, una l\u00f3gica de indicaci\u00f3n o un dispositivo mec\u00e1nico que impida el acoplamiento parcial\u2014 es una cuesti\u00f3n de especificaci\u00f3n, y el protocolo debe indicar qu\u00e9 comportamiento se espera antes de poder registrar si la puerta lo ha producido.<\/p>\n

Los casos de fallo y recuperaci\u00f3n siguen la misma disciplina. Define, para cada prueba, qu\u00e9 se espera que haga la puerta, qu\u00e9 debe indicar y qu\u00e9 se espera que encuentre el operador a continuaci\u00f3n. Los retos relacionados con los enclavamientos, el comportamiento de liberaci\u00f3n de la puerta y cualquier aspecto relacionado con la salida de emergencia o el l\u00edmite de contenci\u00f3n deben estar controlados por el procedimiento de ensayo aprobado para el proyecto, y ser\u00e1 el responsable designado quien decida qu\u00e9 se puede poner a prueba, en qu\u00e9 condiciones y en qu\u00e9 secuencia. Los ensayos que restrinjan el acceso o afecten temporalmente al l\u00edmite de presi\u00f3n no deben ser improvisados por el equipo de ensayo el mismo d\u00eda.<\/p>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tConsulta<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n

Comprueba el marco instalado y las interfaces activas<\/h2>\n

Las comprobaciones in situ comienzan en el punto al que la f\u00e1brica no pudo llegar: la puerta en su hueco, en su edificio, conectada al controlador real. Comprueba la alineaci\u00f3n entre la hoja y el marco, as\u00ed como la uniformidad del reborde alrededor de la hoja, ya que un marco deformado durante la instalaci\u00f3n altera la compresi\u00f3n de la junta de forma desigual, y ese es el mecanismo por el que una puerta que super\u00f3 las pruebas en f\u00e1brica no funciona correctamente in situ. Compruebe el estado del umbral y la dimensi\u00f3n del paso libre compar\u00e1ndolos con lo especificado en el proyecto, ya que los acabados del suelo aplicados tras la colocaci\u00f3n del marco pueden alterar ambos. Compruebe la uni\u00f3n entre el marco y el edificio \u2014la fijaci\u00f3n estructural y los detalles de sellado o rejuntado que hacen que el marco forme parte de la barrera de presi\u00f3n\u2014, ya que la junta de la pared es una v\u00eda de fuga que la f\u00e1brica nunca ha probado.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, comprueba el funcionamiento de las interfaces activas. Cualquier se\u00f1al que la puerta comparta con el secuenciador de la esclusa o el controlador de acceso \u2014indicaci\u00f3n de posici\u00f3n o cierre, comando de liberaci\u00f3n, salida de alarma\u2014 debe confirmarse tal y como est\u00e1 instalada, registrando la respuesta observada en ambos extremos de la se\u00f1al y no solo en la puerta. Es posible que la f\u00e1brica las haya simulado con una entrada de prueba; el protocolo de la instalaci\u00f3n las confirma con el controlador que gestionar\u00e1 la sala.<\/p>\n

Algunos resultados de f\u00e1brica pueden trasladarse. Cuando se demuestre que una funci\u00f3n no se ve afectada por el transporte ni la instalaci\u00f3n, el Anexo 15 permite que dicho resultado se mantenga sin necesidad de repetirlo, siempre que se documente la justificaci\u00f3n, y esa revisi\u00f3n corresponde al proyecto. Tr\u00e1telo como un argumento que se eval\u00faa caso por caso y que est\u00e1 vinculado a una funci\u00f3n espec\u00edfica, no como una reducci\u00f3n general del protocolo de la obra, y tenga en cuenta que, incluso en el caso de un resultado reutilizado, deben realizarse \u00edntegramente las comprobaciones en el l\u00edmite de la instalaci\u00f3n \u2014alineaci\u00f3n, umbral, paso, conexi\u00f3n con el edificio, se\u00f1ales activas\u2014.<\/p>\n

Resolver las desviaciones y entregar registros trazables<\/h2>\n

Cuando una prueba falla y la respuesta es un cambio de hardware, la sustituci\u00f3n de una junta o una modificaci\u00f3n del sistema de control, hay que registrar la desviaci\u00f3n con respecto a la configuraci\u00f3n revisada y determinar qu\u00e9 comprobaciones adyacentes se han visto afectadas por el cambio antes de tener en cuenta el resultado de la nueva prueba. En una puerta con junta mec\u00e1nica, la relaci\u00f3n es directa: el ajuste de las bisagras, las placas de cierre, los herrajes de cierre o el perfil de la junta altera la geometr\u00eda de compresi\u00f3n a lo largo de todo el per\u00edmetro, por lo que un resultado de la junta, una comprobaci\u00f3n de alineaci\u00f3n y una observaci\u00f3n del estado de cierre realizados antes del cambio pueden ya no describir la puerta tal y como es ahora. Del mismo modo, un cambio en los controles puede alterar la l\u00f3gica de estado m\u00e1s all\u00e1 de la se\u00f1al concreta que fall\u00f3. Es necesario evaluar y dejar constancia de qu\u00e9 resultados anteriores quedan invalidados y cu\u00e1les siguen siendo v\u00e1lidos, y la aceptaci\u00f3n del resultado corregido depende del procedimiento aprobado del proyecto y de la persona designada para dar el visto bueno.<\/p>\n

El dossier de entrega debe permitir que un lector que no haya estado presente pueda reconstruir lo que se ha demostrado. Recopila los identificadores de los requisitos en funci\u00f3n de los cuales se redactaron las pruebas, los protocolos aprobados, los resultados brutos con las condiciones registradas, los registros de configuraci\u00f3n de la puerta tal y como se prob\u00f3 y tal y como qued\u00f3 finalmente instalada, las desviaciones con sus soluciones y las conclusiones de aceptaci\u00f3n. Mant\u00e9n la aceptaci\u00f3n del equipo claramente separada de las actividades de cualificaci\u00f3n posteriores, de modo que el equipo de cualificaci\u00f3n operativa<\/a> hereda un punto de partida definido: qu\u00e9 funciones de las puertas ya se han comprobado, en qu\u00e9 condiciones, y qu\u00e9 funciones operativas a\u00fan deben demostrarse en las instalaciones una vez terminadas.<\/p>\n

En los proyectos de BPF, la separaci\u00f3n tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n de gobernanza. Se aplican las condiciones de reutilizaci\u00f3n y la revisi\u00f3n in situ del Anexo 15, lo que significa que las firmas de los proveedores en un informe de pruebas de aceptaci\u00f3n en f\u00e1brica (FAT) constituyen la aceptaci\u00f3n del montaje por parte del proveedor, pero no la autorizaci\u00f3n in situ de la puerta instalada; esto \u00faltimo se rige por la propia revisi\u00f3n y aprobaci\u00f3n de la planta. Redactar el documento de esta manera garantiza que los dos conjuntos de firmas desempe\u00f1en funciones distintas, en lugar de confundirse en una sola.<\/p>\n

Antes de iniciar las negociaciones sobre el protocolo con el proveedor de un sello mec\u00e1nico de la puerta APR<\/a>, disponer por escrito de los requisitos de la puerta del proyecto y sus criterios de aceptaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de presi\u00f3n de la sala y el lado al que da la puerta, la lista de interfaces para la esclusa o el controlador de acceso \u2014incluidos los tipos de se\u00f1al y la secuencia prevista\u2014, los detalles de apertura y umbral que figuran en los planos arquitect\u00f3nicos, y el enfoque aprobado por el proyecto para los enclavamientos complejos y las funciones de salida. Con toda esta informaci\u00f3n a mano, los protocolos de f\u00e1brica y de obra pueden dividirse por l\u00edmites en una primera fase, en lugar de tener que renegociarse tras el env\u00edo de la puerta.<\/p>\n

Preguntas frecuentes<\/h2>\n

Q:<\/strong> \u00bfQu\u00e9 aspectos del proyecto debemos acordar antes de firmar el protocolo de aceptaci\u00f3n de la puerta?
\nA:<\/strong> Defina la configuraci\u00f3n de la puerta y las juntas, la secuencia de cierre requerida, los l\u00edmites de instalaci\u00f3n y las se\u00f1ales intercambiadas con la esclusa o el controlador de acceso. Relacione las pruebas propuestas con dichos requisitos y sus criterios de aceptaci\u00f3n, e identifique cualquier funci\u00f3n in situ que la configuraci\u00f3n de f\u00e1brica solo simule.<\/p>\n

Q:<\/strong> \u00bfEs necesario repetir todas las pruebas de f\u00e1brica que hayan dado resultado satisfactorio tras la instalaci\u00f3n?
\nA:<\/strong> No necesariamente. Una funci\u00f3n puede conservar su evidencia de f\u00e1brica cuando la revisi\u00f3n del proyecto justifique que el transporte y la instalaci\u00f3n no la han afectado. Identifica expl\u00edcitamente dicha funci\u00f3n y su evidencia de respaldo; la conexi\u00f3n instalada entre el armaz\u00f3n y el edificio, as\u00ed como las interfaces de control reales, siguen requiriendo las comprobaciones in situ correspondientes.<\/p>\n

Q:<\/strong> \u00bfPodemos comparar los resultados de las fugas de dos puertas bas\u00e1ndonos \u00fanicamente en los datos facilitados?
\nA:<\/strong> No. Compara la configuraci\u00f3n de la puerta y la junta sometidas a ensayo, las condiciones de cierre, la configuraci\u00f3n, el m\u00e9todo, los instrumentos y los criterios de aceptaci\u00f3n junto con cada resultado. Un resultado sin ese contexto no permite determinar si el ensayo cumple con los requisitos previstos para la puerta.<\/p>\n

Q:<\/strong> Si una prueba fallida se corrige cambiando la junta o los herrajes de cierre, \u00bfbasta con repetir esa prueba?
\nA:<\/strong> No des eso por sentado. Registra la configuraci\u00f3n revisada en relaci\u00f3n con la desviaci\u00f3n original y eval\u00faa si el cambio afecta tambi\u00e9n a la geometr\u00eda de cierre, a la indicaci\u00f3n de estado o a otras comprobaciones. Utiliza esa evaluaci\u00f3n para definir las comprobaciones afectadas antes de aceptar el resultado corregido.<\/p>\n

Q:<\/strong> \u00bfSignifica que, al haber firmado el acta de aceptaci\u00f3n de f\u00e1brica o in situ, la puerta est\u00e1 lista para la cualificaci\u00f3n operativa o la puesta en servicio?
\nA:<\/strong> La firma por s\u00ed sola no basta para establecer ninguna de las dos conclusiones. Comprueba qu\u00e9 requisitos se han cumplido, bajo qu\u00e9 configuraci\u00f3n y condiciones, y si quedan desviaciones pendientes. Mant\u00e9n separadas las conclusiones de aceptaci\u00f3n de los equipos de las actividades de cualificaci\u00f3n posteriores; en el caso de los proyectos de BPF, aplica las condiciones pertinentes del Anexo 15 relativas a la reutilizaci\u00f3n de pruebas y la revisi\u00f3n in situ antes de basarte en los registros de aceptaci\u00f3n del proveedor.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Define las pruebas de f\u00e1brica e in situ de las puertas APR mec\u00e1nicas por ensamblaje y l\u00edmite de instalaci\u00f3n, con comprobaciones claras de cierre, desviaciones y registros de aceptaci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"n8n_meta_description":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-7965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7966,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7965\/revisions\/7966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/qualia-bio.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}